1-10-8498/636

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

1. mai 2017 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-10-8498 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Prokurör Ave Arnim (kirjalik arvamus) Asja läbivaatamise kuupäev 25.04.2017 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Sergey Ivanko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergey Ivanko, isikukood 35704273737xxx Lepinguline kaitsja vandeadvokaat Küllike Namm RESOLUTSIOON: Juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, § 432, § 383, § 384, kohus MÄÄRAS: Vabastada Sergey Ivanko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Vastavalt KrMS § 426 lg 3 mitte kohaldada Sergey Ivanko suhtes käitumiskontrolli seoses väljasaatmisega Vene Föderatsiooni. Viru Vanglal võtta ühendust Politsei- ja Piirivalveameti migratsioonibürooga Sergey Ivanko Vene Föderatsiooni väljasaatmise küsimuse lahendamiseks. Sergey Ivanko vabastada alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergey Ivanko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergey Ivanko tunnistati süüdi Tartu Ringkonnakohtu 07.05.2013 kohtuotsusega KarS § 184 lg 21 p 1, § 392 lg 2 p 2 järgi ja KarS § 63 lg 1, § 65 lg 2, § 68 lg 1 kohaldamisega karistati vangistusega 13 aastat 10 kuud. Karistuse kandmise algus 17.05.2010 ja lõpp 17.03.
2. 1 Kinnipidamisasutuses Sergey Ivanko kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal puuduvad distsiplinaarkaristused. Varem kriminaalkorras 3 korda karistatud, kannab karistust esimest korda. Vabanemise korral asub elama aadressil xxx, korpus xxx, xxx. Isikul on tema enda sõnade järgi xxx erialal, mis oli omandatud nõukogude ajal. Riigikeelt ei valda. On läbinud korduvalt xxx tase kursuse, eksam on sooritamata. Töötanud xxx, läbinud sotsiaalprogrammi xx. Omandanud abikoka eriala. Enne vangistust oli töötu, väidetavalt, tegeles erinevate juhutöödega. Elu jooksul on enamasti ametlikult töötanud. Omab kogemust xx valdkonnas, xxx ja xxxerialal. Lähivõrgustikku kuuluvad ema, isa, kasuisa, õde ja tema perekond, tütar, väimees ja lapselaps. Kinnipeetav sõnul tema suguvõsa on suur. Suhted lähedastega on head ja toetavad. Kinnipeetaval on tugevad kontaktid kriminaalse tausta inimestega. Kuritegu on toime pandud grupis. Kinnipeetava enda sõnul tarvitas alkoholi harva ning väikestes kogustes.
3. aastal oli karistatud väärteokorras joobes juhtimise eest. Kinnipeetav tunnistab, et enne kinnipidamisasutusesse sattumist on tarvitanud nelja aasta jooksul kokaiini, tavaliselt nädalavahetustel. Kinnipeetava enda sõnul on tal olnud mõned terviseprobleemid seljaga. Psühholoogilised probleemid ja kohanemisraskused puuduvad. Töövõimeline. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 13%, vägivaldse kuriteo toime panemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 12%. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset, uue kuriteo toimepanemise tõenäosust ning asjaolu, et isikule on kohaldatud sissesõidukeeld ning on vastavalt Politsei- ja Piirivalveameti 04.04.17 päringu vastuse kohaselt väljasaadetav toetab vangla kinnipeetava vabastamist. Kriminaalhooldusametniku andmetel on Sergey Ivanko rahvuselt ukrainlane ja Venemaa kodanik. Isikul puudub seaduslik alus Eesti Vabariigis viibimiseks, tema suhtes on kohaldatud sissesõidukeeld Schengeni territooriumile 10-ks aastaks. Sissesõidukeelu kehtivusaeg algab päevast, mil Sergey Ivanko vabaneb Eesti kinnipidamisasutusest või antakse üle päritoluriigile karistuse jätkamiseks. Viru Vangla materialidest nähtub, et isiku lähedaseks on tema ema Valentina Ivanko, kes elab väljaspool Eestit. Kuna isik on karistatud ühiskonnavastase kuriteo eest, mille sooritas grupis, siis võib järeldada, et ta omab tutvusi kuritegelikus maailmas. Võimaliku enne tähtaegse vabastamise korral puudub isikul Eesti Vabariigis seaduslik alus viibida, isik on väljasaadetav, millest tulenevalt ei ole võimalik kohaldada isikule enne tähtaegset vabastamist elektroonilise valve kohustusega Eesti Vabariigis. Prokurör, kirjalikult esitatud seisukohana toetab kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabastamiseks kuna tal puudub seaduslik alus Eestis viibimiseks ja ta saadetakse riigist välja. Sergey Ivanko taotleb ennetähtaegset vabastamist. On aru saanud oma tegudest. Palub, et vabastataks ja saadetaks välja Venemaale emale kuuluvasse korterisse. Kaitsja toetab oma kaitsealust ja palub ta enne tähtaega vabastada karistuse kandmisest. Uute kuritegude toimepanemise risk on väga madal. Arvestades, et isik on vangistuses viibinud pea 7 aastat, ei ole vanglal terve kinnipidamise aja jooksul ühtegi etteheidet tema üle. Vangla toetab tema vabastamist ja nende hinnangul isik peaks saama ja saab vabaduses hakkama. Isik ise on toimepandud kuriteost aru saanud ning kahetseb seda. Isikul on soov vabaneda sellest sõpruskonnast kellega koos Eesti Vabariigis kuritegusid toime pani ja valinud suhteliselt kardinaalse väljundi, et teda Eesti Vabariigist välja saadetakse. Objektiivsed alused täidetud, tal ei ole alust viibida Eesti Vabariigis. On ka oluline, et prokurör toetab isiku vabastamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri ja süüdimõistetu arvamustega, leiab, et Sergey Ivanko tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega. 2 Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed – tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Sergey Ivanko karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - tal on ära kandnud suurema osa karistusest, käitumine vangistuse oli nõuetekohane ning nii vangla kui ka prokurör toetavad isiku ennetähtaegset vabastamist. Isik kahetseb enda käitumist. Kohus peab põhjendatuks anda Sergey Ivankole võimalus vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kohtu hinnangul on karistus enda eesmärgi täitnud, kuna Sergey Ivanko edaspidised võimalused vabaduses (elukoha olemasolu ja lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida. Pärast vabanemist on Sergey Ivanko Eestist väljasaadetav isik. Vabanemise korral saadetakse Sergey Ivanko Vene Föderatsiooni ja ta asub elama emale kuuluvas korteris aadressil SanktPeterburg, Budapestkaja, maja 91, korpus 1, korter
4. Isiku seos Eestiga väljendub selles, et kunagi elas isik Eestis ja pani siin toime narkokuriteo. Kohus ei näe ühtki mõistlikku põhjust, miks eesti maksumaksjad peaksid ülal pidama Venemaa kodanikku, kes ei ole seotud Eestiga perekondliku või muu mõjuvate isiklike suhetega ja kellel puudub Eestis elamisõigus. Asjaolu, et isik kuulub kohesele väljasaatmisele kodumaale Venemaale ja ise soovib seda, kaalub koos teda positiivselt iseloomustavate asjaoludega (hea käitumine vangistuses, lähedaste toetus) üle asjaolu, et isik pani toime raske narkokuriteo. Seda põhimõtet toetab ka Riigikohtu 28.04.2017 kohtumääruses nr 3-1-1-12-17 väljendatud seisukoht, mille kohaselt ei saa isiku ennetähtaegset vabastamata jätmist põhjendada vaid toimepandud kuriteo raskusega, vaid hinnata tuleb kõiki asjaolusid kogumis. Eeltoodust lähtudes kohus vabastab süüdimõistetu Sergey Ivanko temale mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Deniss Minzatov 3