2-16-123537/10

2-16-123537 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 05. aprill 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-16-123537 XXXX hagi XXXX vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1 935 eurot Menetlustoiming menetluse lõpetamine Hageja XXXX (isikukood XXXX) Hageja seaduslik esindaja XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post XXXX) Hageja lepinguline esindaja Kerli XXXX (Cavere Õigusbüroo OÜ; e-post kerli.XXXX@cavere.

1. ee)Kostja XXXX (isikukood XXXX; elukoht XXXX; e-post XXXX) Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine RESOLUTSIOON I Kinnitada hageja XXXX ja kostja XXXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Kostja kohustub tasuma sissenõutavaks muutunud ja tasumata elatise summa perioodi eest 11. oktoober 2015.a - 10. oktoober 2016.a summas kokku 2519 eurot (11.10.2015.a31.10.2015.a eest 125 eurot; 01.11.2015.a-31.12.2015.a eest (2x195) 390 eurot, 01.01.2016.a-30.09.2016.a (9x215) 1935 eurot ja 01.10.2016.a-10.10.2016.a (215/31x10) 69 eurot); 2. Kostja kohustub tasuma sissenõutavaks muutunud ja tasumata elatise summa perioodi eest alates 11. oktoobrist 2016.a kuni 31. märts 2017.a kokku summas 281 eurot, kuna kostja on perioodil 14.10.2016.a kuni käesoleva ajani tasunud elatist kokku üks tuhat (1 000) eurot; 3. Kostja kohustub tasuma igakuise elatise alates 10. aprillist 2017.a iga kuu 10-ndaks kuupäevaks summas pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, mis käesoleval hetkel on 235 eurot ühes kuus kuni XXXXi (isikukood XXXX) 18- aastaseks saamiseni; 4. Kostja kohustub tasuma punktis 1 ja 2 nimetatud elatise summa so kokku kaks tuhat kaheksasada (2 800) eurot 28 võrdse osamaksena XXXX kontole nr EEXXXXXXXXXXXX Swedbank alates 10. aprillist 2017.a; 5. Hageja loobub käesoleva kompromissi sõlmimise ajaks (s.o 04.04.2017.
2. a)sissenõutavaks muutunud viiviste nõudest. 6. Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 4 toodud maksegraafiku mittejärgimisel selliselt, et võlgnevus moodustab kokku kahe või enama osamakse summa, muutub kogu 1 2-16-123537 punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevus koheselt sissenõutavaks. 7. Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisel muutub igakuiselt tasumisele kuuluva elatise summa suurus automaatselt vastavalt pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 8. Kostja kohustub elatise summa kandma XXXX kontole nr EEXXXXXXXXXXXXX Swedbankis; 9. Pooled on kokku leppinud, et sissenõutavaks muutunud elatise nõuete tasumisega viivitamise eest kohustub XXXX tasuma viivist seaduses sätestatud määras võlgnetavalt summalt päevas kuni kohustuse täies ulatuses täitmiseni. 10. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-123537. III Hagejale tagastada XXXX kontole nr EEXXXXXXXXXXXXX pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte enda kanda vastavalt poolte kokkuleppele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu menetluses on XXXX hagi XXXX vastu elatise nõudes. 04.04.2017.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud kompromissilepingu kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja taotleb tagasi pool menetluses tasutud lõivust. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik 2