← Eesti

2-17-6006/2

2-17-6006 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Kohtujurist Gerli Võimre Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-6006 Tsiviilasi XXXX taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks Menetlustoiming Notari tasu maksmisest vabastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Taotleja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post XXXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Jätta XXXX taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks rahuldamata.
  3. Toimetada kohtumäärus taotluse esitajale kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  4. XXXX (taotleja) esitas 16.04.2017 Harju Maakohtule taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks ja notari tasu maksmisest vabastamist taotleva isiku majandusliku seisundi teatise. Asja kirjelduseks, mille tarvis oli vaja notari ametitoimingut ja sellest taotlejale tulenevaks võimalikuks kasuks, on taotleja nimetanud pärimistunnistuse väljastamise. Taotlusele on lisatud mh notariaalakt nr XXXX (s.o pärimistunnistus) ja taotlejale 10.04.2017 väljastatud Tallinna notari Margus Veskimäe arve nr XXXX notariaaltoimingute eest summas 122,93 eurot (käibemaksuga) tasumiseks. Seejuures on antud arvele lisatud 10.04.2017 kviitung arve (summas 122,93 euro) tasumise kohta.
  5. 21.04.2017 telefonivestluses kohtuga kinnitati Tallinna notari Margus Veskimäe notaribüroost, et vastav notari tasu arve nr XXXX summas 122,93 eurot on tasutud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1 2-17-6006
  6. Kohus leiab, et XXXX taotlus notari tasust vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata.
  7. Notari tasu seaduse (NotTS) § 40² lg 1 kohaselt võib notari tasu maksmisest osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda antud seaduse § 28 lg-s 2, § 29 lg 1 p-des 1 ja 11 ning § 31 p-des 1, 2, 91, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning antud seaduse §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. Sama paragrahvi lg-te 5 ja 6 järgi kohaldatakse notari tasu maksmisest vabastamise taotluse läbivaatamisele ning rahuldamisele riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p-te 2, 3 ja 7-12, § 14 ja osalisel vabastamisel §
  8. Notari tasu maksmisest täieliku või osalise vabastamise või sellest keeldumise üle otsustamisele kohaldatakse RÕS § 15 lg
  9. Seejuures sätestab RÕS § 7 lg 1 p 2, et riigi õigusabi ei anta, kui taotlejal ei saa olla õigust, mille kaitsmiseks ta õigusabi taotleb.
  10. Kohus juhib tähelepanu, et asja materjalidest nähtuvalt on notari tasu arve nr XXXX (summas 122,93 eurot), mille maksmisest vabastamist taotleja käesoleval juhul soovib, notaribüroole 10.04.2017 täies ulatuses tasutud. Ka 21.04.2017 telefonivestluses kohtuga kinnitati Tallinna notari Margus Veskimäe notaribüroost, et vastav notari arve (nr XXXX summas 122,93 eurot) on neile tasutud. Seega ei esine käesoleval juhul NotTS § 40² lg-s 1 sätestatud eeldust (et taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu notari tasu tasuda) notari tasu maksmisest vabastamiseks.
  11. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes RÕS § 7 lg 1 p-st 2 jätab kohus XXXX taotluse notari tasust vabastamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.