2-17-102278/4

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-17-102278 Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Kohtla-Järve linna (Linnavalitsuse kaudu) hagi M. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised Hageja: Kohtla-Järve linn (Linnavalitsuse kaudu) (RK 75001017) Hageja lepinguline esindaja: Marja-Liisa Veiser liisa.veiser@kjlv.ee) Kostja: M. M. (IK xxx, elukoht: xxx) (e-post: marja- RESOLUTSIOON
3. Lõpetada menetlus Kohtla-Järve linna (Linnavalitsuse kaudu) hagi M. M. vastu võlgnevuse nõudes, kuna hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.
4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
5. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele. 1 EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD
6. Kohtla-Järve linn (Linnavalitsuse kaudu) esitas 06.02.2017.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M. M. vastu 91,65 euro nõudes. Kohus tegi 10.02.2017 makseettepaneku, mis on võlgnikule kätte toimetatud. Võlgnik esitas vastuväite 23.02.
7. Pärnu Maakohtu 13.03.2017.a kohtumäärusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle hagimenetlusse Viru Maakohtule vastavalt TsMS § 486 lg 1 p
8. Kohus andis 14.03.2017 määrusega Kohtla-Järve linnale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning vajadusel täiendava riigilõivu (vastavalt hagihinnale) tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks 14 päeva alates määruse kättesaamisest.
9. 20.03.2017 esitas hageja kohtule avalduse, milles loobus avaldusest. Avalduse kohaselt Kohtla-Järve Linnavalitsuse raamatupidamise andmetel seisuga 20.03.2017 on võlgnik M. M. tasunud Kohtla-Järve linnale kogu võlgnevuse oma tütre A.B. eest Kohtla-Järve Lasteaia Lepatriinu
10. aasta osalustasu ja toitlustuse eest. Viimane võlgnevuse tasumise kanne on tehtud 8.03.2017, seega vastuväite esitamise hetkel oli võlgnevus tegelikult veel osaliselt võlgniku poolt maksmata. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
11. Kohus võtab loobumisavalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
12. Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui avaldusest on loobutud. Avaldusest on võimalik loobuda kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).
13. Hageja esitas maakohtule avalduse, milles loobub oma võlgnevuse nõudest kostja vastu seoses kostjapoolse võlgnevuse tasumisega.
14. Kohus selgitab avalduse loobumise õiguslikke tagajärgi. Kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotamisel lähtub kohus TsMS § 168 lõikest 4 ja jätab menetluskulud kostja kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 2