← Eesti

2-16-9972/4

Obsah (6)§ 180§ 184§ 61§ 203§ 205§ 204

2-16-9972 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 20.märts 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-9972 Tsiviilasi Xxxx OÜ sundlõpeta

) § 59 lg 6 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele.

  1. 07.12.2015 esitas osaühingu juhatuse liige Xxxx(isikukood xxxx) Tartu Maakohtu registriosakonnale avalduse , et soovib äriühingu juhatuse liikme kohalt tagasi astuda ja palus kandeavaldusega enda isikuandmed registrikaardilt kustutada.
  2. Tartu Maakohtu registriosakonna 22.12.2015 kandemäärusega XXXX(t lk 17) kustutati osaühingu juhatuse liige Xxxx äriregistrist.
  3. Tartu Maakohtu registriosakond on 22.12.2015 teinud äriühingule hoiatusmääruse XXXXosaühingu sundlõpetamiseks seoses juhatuse koosseisu mittevastavusega

nõuetele ja andnud tähtaja 180 päeva juhatuse liikme valimiseks. Osaühingule selle tähtaja jooksul uut juhatuse liiget ei valitud. Käesoleva ajani äriühingul juhatuse liikmed puuduvad.

  1. Harju Maakohtu 22.08.2016 määrusega algatati menetlus osaühingu sundlõpetamiseks ja anti osaühingule ja osanikule tähtaeg (20 päeva) kirjaliku seisukoha esitamiseks osaühingu sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Puudutatud isikul tuli muu hulgas leida likvideerija kandidaat ning esitada likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuda likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu vastavale arvele.
  2. Osaühing ega osanik Xxxxkohtu poolt antud tähtajaks nõutud andmeid või selgitusi ei esitanud.
  3. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada.
  4. 20.03.2017 kontrollis kohus äriregistri andmeid - ka äriregistrile ei ole osaniku või osaühingu poolt esitatud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta. 9.

§ 180

lg 1 ja 2 kohaselt saab äriühing tegutseda ainult oma organite kaudu ja juhatus on osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut. Juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Käesoleval juhul osaühingul puudub juhatus.

§ 184

lg 8 kui juhatuse liikme kohta äriregistrisse tehtud kanne muutub juhatuse liikme tagasikutsumise, tagasiastumise või ametiaja lõppemise tõttu ebaõigeks, kohaldatakse

§-s 61 sätestatut. 10.

§ 61

lg 1-4 tuleneb, et registripidaja teeb või parandab teatud juhtudel talle esitatud või teatavaks saanud andmete alusel kande ise. Kui kande tegemine tooks kaasa äriühingu registrist kustutamise, otsustab registripidaja äriühingu sundlõpetamise. Praegusel juhul on Xxxxavalduse alusel registripidaja poolt tehtud juhatuse liikme kustutamise kanne toonud kaasa osaühingu sundlõpetamise. Osaühing ja tema osanik pole kasutanud kohtu ja registripidaja poolt antud korduvaid tähtaegu sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks ja seeläbi sundlõpetamise vältimiseks. 11.

§ 203

lg 1 p 3 alusel sundlõpetatakse osaühing kohtumäärusega ka muudel seaduses sätestatud juhtudel.

§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

2 2-16-9972 Osaühing kuulub sundlõpetamisele

§ 203

lg 2 alusel, kuna äriühingul puudub juhatus juba enam kui aasta aega ning uut juhatust ei ole valitud. 12.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

  1. TsMS § 603 lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek. TsMS § 604 lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuivõrd likvideerijat on võimalik määrata üksnes tema nõusolekul ning selline nõusolek kohtul puudub ning teisi isikuid, keda likvideerijaks määrata, ei ole kohtule teada, siis ei ole võimalik likvideerijat määrata. Samuti pole puudutatud isikud maksnud kohtu määratud tähtpäevaks ettemaksu likvideerija tasu ja kulutuste katteks.
  2. Arvestades asjaoluga, et puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtajaks sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi kõrvaldanud ega täitnud kohtu juhiseid, siis tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
  3. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et puudutatud isikul ja tema osanikul senised menetluskulud puuduvad (pole menetluses osalenud).
  4. Kooskõlas

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4).

  1. Kohus selgitab, et TsMS 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse TsMS § 629 lg
  2. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 1 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: eleriin.adoberg@kohus.ee. 1 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.