2-16-14538/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Otsuse tegemise aeg ja koht

1. veebruar
2. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-16-14538 Tsiviilasi AS Olerex hagi Netrella OÜ vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 16 270,16 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagea: AS Olerex; registrikood 10136870; asukoht Sõbra 56, Tartu linn, 51013, Tartumaa. Hageja esindaja: Riina.Rebane@olerex.ee Riina Rebane; e-post: Kostja: Netrella OÜ; registrikood 11454402; asukoht P. Süda 10-8, Tallinn, 10118, Harjumaa. Kostja seaduslik esindaja: juhatuse liige Sergejs Masļakovs; epost aimartalvar@hot.ee Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada tagaseljaotsusega AS Olerex hagi Netrella OÜ vastu AS Olerex ja Netrella OÜ vahel
4. juulil
5. a sõlmitud kliendikaarti lepingu nr XXXXXXX alusel võla väljamõistmiseks.
6. Mõista Netrella OÜ-lt (registrikood 11454402) AS Olerex (registrikood 10136870) kasuks välja: 2.
7. 10 795 (kümme tuhat seitsesada üheksakümmend viis) eurot ja 58 senti (sealhulgas põhivõlg 9999 eurot ja 24 senti ning
8. septembri
9. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 796 eurot ja 34 senti); 2.
10. alates
11. septembrist 2016 kuni põhivõla täieliku tasumiseni tagastamata põhivõlalt viivis määras 0,15% päevas, ent mitte rohkem kui 9 202 eurot 90 senti.
12. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
13. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
14. Jätta menetluskulud Netrella OÜ kanda.
15. Mõista Netrella OÜ-lt AS Olerex kasuks välja menetluskulu 700 (seitsesada) eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse 1 kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA
16. AS Olerex esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Netrella OÜ vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja võlgnevus 10 795,58 eurot (sh põhivõlgnevus 9 999,24 ja viivisevõlgnevus 796,34 eurot) ning viivis, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, so alates
17. septembrist 2016 kuni põhinõude täitmiseni 0,15% tasumata summalt päevas, kuid mitte rohkem kui 9 202,90 eurot.
18. Hagiavalduse kohaselt on hageja ja kostja
19. juulil
20. a sõlminud kliendikaarti lepingu nr XXXXXXX (edaspidi: leping). Lepingu alusel müüs hageja kostjale kütust ja muid kaupu ning osutas teenuseid. Kütus ja muu kaup ning teenused väljastati kostjale krediitkaarti alusel. Kostja kohustus tasuma krediitkaartiga sooritatud ostude eest arvel näidatud ulatuses ja maksetähtajaks. Kostja on jätnud tasumata arve nr 505-10529824, maksetähtaeg
21. juuli 2016, summas 2 556,17 eurot; arve nr 505-10535485, maksetähtaeg
22. august 2016, summas 3 601,25 eurot; arve nr 50510537173, maksetähtaeg
23. august 2016, summas 3 749,97 eurot ning arve nr 505-10542955, maksetähtaeg
24. august 2016, summas 91,85 eurot. Põhivõlgnevus on kokku 9 999,24 eurot. Lepingu üldtingimuste p 3.
25. kohaselt on Olerexil rahaliste kohustuste täitmisega viivitamisel õigus mitte rakendada kohustuste täitmiseni ostude sooritamisel Lepingujärgseid allahindlusi, blokeerida Kliendile väljastatud Kaardid ja nõuda Kliendilt tähtaegselt tasumata summalt viivist 0,15 % päevas iga viivitatud päeva eest. Kostja on jätnud tasumata viivisearve nr VA013144, maksetähtaeg
26. september 2016, summas 57,51 eurot ning viivisearve nr VA013328, maksetähtaeg
27. oktoober 2016, summas 348,86 eurot. Kostja on lisaks jätnud perioodil 1.09 – 27.09.2016 jätnud tähtaegselt tasumata põhiarvetelt arvestatud viivise kokku summas 389,97 eurot. Viivisvõlgnevus on kokku summas 796,34 eurot.
28. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud
29. detsembril
30. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. KOHTU PÕHJENDUSED
31. Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
32. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
33. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 700 eurot. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt ei ole hagejal täiendavaid menetluskulusid tekkinud. 2
34. Kostjalt tuleb seega hageja kasuks välja mõista hageja menetluskulu 700 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik 3