Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 50

1-17-4209 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02.mai 2017. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4209 (17257000057) Kohtukoosseis Kohtunik Piia J

§ 424

järgi Prokurör Abiprokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav MIHKEL KOPLIK– isikukood 38904300312, elukoht *, telefon *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, *, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kolmel korral. Kahtlustatavana kinni peetud 18-19.03.2017, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Mihkel Koplik

§ 424järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mihkel Kopliku kahtlustatavana kinnipidamine 18.-19.03.2017, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus Mihkel Kopliku suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 5 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Mihkel Koplik 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 02.mai 2017. a. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Mihkel Koplik’ult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. Mihkel Koplik suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
2. Välja mõista Mihkel Koplik’ult riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-4209, menetluskulu, Mihkel Koplik /: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; 1 1 1-17-4209 - määratud kaitsjale makstud tasu 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 849 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 10.juuniks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 10.kuupäevaks. Osamakse suurus 70,75 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Mihkel Koplik on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § 127 viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Mihkel Koplik’u süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.03.2017 kella 12.57 ajal L maakonnas L-N vallas K-H maantee 65.kilomeetril L-E M-a Osaühingule kuuluvat, kuid enda valduses olnud mootorsõidukit – sõiduautot Volvo S60 registreerimismärgiga * – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARAF-0010 mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 0,92 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,83 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Mihkel Koplik mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Mihkel Koplik, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Mihkel Koplik’ule nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mihkel Koplik kahtlustatavana kinnipidamine 18.-19.03.2017, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe 2 2 1-17-4209 on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Mihkel Koplik süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend - Mihkel Koplik on kahtlustatavana kinni peetud 18.03.2017 kell 13.23 - 19.03.2017 kell 11.35 /tl 30-31/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Mihkel Koplik suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld /tl 37-38/, mis tuleb tühistada. Asitõendid - käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Volvo reg.nr * /tl 10-12/ ja võtmekimpu /tl 14-19/, mis on 21.03.2017 üle antud omanikule, s.o T K’le /tl 13, 28/. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Mihkel Koplikult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Siim Mõistlik Mihkel Koplik kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 144 eurot /tl 48-52/. Mihkel Koplik on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab Mihkel Koplik taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3