Obsah (7)

§ 424§ 73§ 65§ 68§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mail 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-4401 (17230200210) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia S

§ 424

järgi elukoht Xxxx, ik 37805020210, määratlemata kodakondsusega, keskharidus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 26.10.2016 otsusega

§ 424järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 3 kuud 10 päeva, mis jäeti

§ 73

alusel täielikult täitmisele pööramata 1 aastase katseajaga, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks, karistus kustumata RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 4 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi Roman Vukkert

§ 424järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

Vastavalt

§ 65

lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 26.10.2016.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – vangistus 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva – võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 10 päeva vangistust. 2 Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.03.2017 - 03.05.2017, so 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva ning ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Vastavalt

§ 69asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Määrata R. Vukkertile kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada R. Vukkertit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas Xxxx,

1. ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustada R.

Vukkertit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta R.

Vukkertilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Vastavalt LS § 127 on R. Vukkert kohustatud viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja algust arvata alates 11.05.2017.a. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mootorsõiduk Audi A4 registreerimismärgiga 631 TGH, mis asub Tallinnas, Rahumäe tee 6/1, tagastada Anna Neimanile (ik 47607280247). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R. Vukkertilt riigituludesse sundraha 705 eurot ja menetluskulud 278 eurot (kaitsjatasu 240 eurot ja joobe tuvastamise kulud 38 eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundraha tuleb tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Osamaksete suurus, tasumise graafik ja makserekvisiidid on märgitud kohtuotsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos, mis edastatakse koos maksegraafiku ja viitenumbriga kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel isiku poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või isiku kinnipidamiskohta. Menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes 3 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Roman Vukkertit süüdistatakse selles, et ta juhtis tahtlikult 04.03.2017 kella 20:08 ajal Harjumaal Tallinnas Sõpruse pst ja A.H. Tammsaare tee ristmikul ning edasi A.H. Tammsaare tee 49 juures mootorsõidukit Audi A4 reg.nr. xxxxolles joobeseisundis (alkoholijoove 3,69 mg/g laiendmääramatusega ± 0,07 mg/g (lõplik tulemus vähemalt 3,62 mg/g)), rikkudes LS § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Roman Vukkert pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotleb kohtus R. Vukkerti karistamist

§ 424

järgi vangistusega 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 65

lg 2 alusel mõista liitkaristusena koos 26.10.2016 Harju Maakohtu otsusega 1-16-9322 mõistetud vangistuse ärakandmata osa võrra - vangistus 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistus 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 10 päeva.

§ 68

lg 1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistus 23.03.2017 - 03.05.2017 ehk 1 kuu ja 10 päeva, seega ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud, mis asendada vastavalt

§ 69

lg 1 üldkasuliku tööga 600 (kuussada) tundi, mille tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdistatav vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lõikes 1 punktides 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 4 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti

§ 75

lg 2 p 2 alusel süüdistatav on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Roman Vukkert nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskuludeks sundraha 705 eurot, kaitsjatasu 240 eurot ja joobe tuvastamise kulu 38 eurot. Pooled on kokkuleppes märkinud, et R. Vukkert tasub menetluskulud 983 eurot 10 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Roman Vukkerti poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Roman Vukkert esitatud süüdistuses

§ 424järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eha Popova Kohtunik