← Eesti

2-16-7217/11

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtuotsus avaldatakse 31.10.2016.a. kaudu Tsiviilasja number 2-16-7217 Kohtuasi Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks. Tsiviilasja hind 3500.- eurot Menetlusosalised Hageja Xxxx(ik xxxx, elukoht xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kostja Xxxx(ik xxxx, registreeritud elukoht xxxx) 29.09.2016.a. Resolutsioon avaliku e-toimiku Lahutada Xxxxja Xxxxabielu, mis on sõlmitud xxxx.a. Tallinna linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr xxxx. Poolte menetluskulud jätta nende endi kada. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik.

  1. 06.05.2016.a. kohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada tema ja kostja vahel registreeritud abielu põhjusel, et poolte abielulised suhted on lõppenud 1992.aastast, alates
  2. aastast ei ela hageja ja kostja ka enam ühes eluruumis ning hagejal puuduvad üldse andmed kostja elukoha ja tegemiste kohta.
  3. 29.09.2016.a. kohtuistungil jäi hageja esitatud hagi juurde.
  4. Oma nõude tõendamiseks kostja vastu esitas hageja abielutunnistuse. Kostja seisukoht esitatud hagi suhtes.
  5. Kostja kohtusse ei ilmunud ning oma seisukohta esitatud hagi suhtes kohtule ei teatanud. Kohtuotsuse põhjendused.
  6. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.
  7. Kohus asub seisukohale, et käesoleva menetluse käigus on leidnud tõendamist, et poolte abielusuhted on lõppenud ja neid taastada ei ole võimalik, sest poolte abielusuhted on lõppenud üle 20 aasta tagasi ja hageja ei soovi suhteid kostjaga taastada. Eeltoodust tulenevalt tuleb poolte abielu ka lahutada. Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine.
  8. Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus Tsiviilkohtumenetluse (edaspidi TsMS) § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind, TsMS § 123 sätestatust, mille kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aeg ning TsMS § 132 lg 1 sätestatust, mille kohaselt eeldatakse, et mittevaralise nõude puhul on hagihind 3500.- eurot. Tulenevalt eeltoodust ning sellest, et hageja esitas kohtusse hagi abielu lahutamiseks, mis on mittevaraline nõue, on käesoleva tsiviilasja hinnaks 3500.- eurot. Menetluskulude jaotamine.
  9. Juhindudes TsMS § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. /digitaalselt allkirjastatud/ Piret Randmaa kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.