TA R T U M AA K O H U S KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Avalikult teatavakstegemine Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-16-119842; PlusPlus Baltic OÜ hagi Mati Orumaa vastu võlgnevuse nõudes; Silvi Maiste Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja
- märts 2017 PlusPlus Baltic OÜ (registrikood 12273105; aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Triin Linholm (PlusPlus Inkasso OÜ; e-post: menetlus@plusplus.ee) Mati Orumaa (isikukood xxx; aadress xxx e-post: xxx) RESOLUTSIOON
- Rahuldada PlusPlus Baltic OÜ hagi Mati Orumaa vastu.
- Välja mõista Mati Orumaalt PlusPlus Baltic OÜ kasuks põhivõlg 238,14 (kakssada kolmkümmend kaheksa eurot ja neliteist senti) ja sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 19.12.2012-24.03.2017 eest summas 82,67 (kaheksakümmend kaks eurot ja kuuskümmend seitse senti).
- Välja mõista Mati Orumaalt PlusPlus Baltic OÜ kasuks alates
- märts 2017 viivis põhinõudelt 238,14 eurolt põhinõude kohase täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras.
- Lõpetada sissenõutavaks muutumata viivise arvestus, kui see koos väljamõistetud ja sissenõutavaks muutunud kõrvalnõuetega summaarselt võrdsustub põhinõudega, s.o 238,14 euroga.
- Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
- Välja mõista Mati Orumaalt PlusPlus Baltic OÜ kasuks hageja kantud menetluskulu 219 (kakssada üheksateist) eurot.
- Välja mõista Mati Orumaalt PlusPlus Baltic OÜ kasuks tasumata ja väljamõistetud menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis võlaõigusseaduse § 113 lg s 1 sätestatud määras.
- Lõpetada menetluskuludelt viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud ja tasumata menetluskuludega 219 euroga.
- Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks. 1
- Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.
- Selgitused otsusele 11.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 11.2 Menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud mõistab kohus välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1); menetluskulude otsustuses on arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu 75 eurot ning lepingulise esindaja kulusid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, arvestades seejuures ka asja lahendamisel aluseks olnud õiguslike küsimuste keerukust, s.o summas 144 eurot (koos käibemaksuga). 11.3 TsMS § 415 lg 1 ja lg 2 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. 11.4 TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot; TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse. 11.5 TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste Kohtunik 2 2