← Eesti

4-17-2349/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht 4. mai 2017.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-17-2349 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär

§ 242

lg 1 järgi Menetlusalune isik Kevin Roosipuu, isikukood 39704106518; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxx@hotmail.com, põhiharidus; ei õpi, ei tööta; kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud kuuel korral, viimati Tartu Maakohtu 27.09.2016.a otsusega nr 4-16-5651 LS §

§ 224lg 2 järgi 10 päeva arestiga.

Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) §-st 48 ja Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kevin Roosipuu Liiklusseaduse §

§ 242lg 1 järgi ning Kar

S § 63 sätete alusel mõista karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti.

  1. Tuginedes VTMS § 203 lg-le 3 ja § 205 lg-le 2 on Kevin Roosipuu kohustatud ilmuma Lõuna prefektuuri Võru Arestikambrisse (Räpina mnt 20a, Võru linn) talle karistuseks mõistetud aresti kandma
  2. mail 2017.a kell 10.
  3. Juhul, kui Kevin Roosipuu ei ilmu kohtuotsuses määratud ajaks arestikambrisse, teavitab Lõuna prefektuur sellest aresti täitmisele pööranud kohut ning VTMS § 205 lg 4 alusel teeb maakohtunik määruse süüdlase sundtoomise kohta arestimajja.
  4. VTMS § 205 lg 3 alusel loetakse arestipäevade kandmise alguseks Kevin Roosipuu arestikambrisse saabumise aeg.
  5. Vastavalt KarS § 67 lg-le 2 arvestatakse aresti tähtaega päevades ja karistustähtaja arvestamisel on arvestusühikuks üks astronoomiline päev, so 24 tundi.
  6. Saata kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning Kevin Roosipuule. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
  7. maist 2017.a kella 14.00-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus Kevin Roosipuu 11.03.2017.a kella 15.51 ajal Võru maakonnas Antsla linnas F. R. Kreutzwaldi tn 4 juhtis mootorsõidukit Audi A6 Avant reg.nr xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Juht oli varem sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit väljaspool teed haljasalal, mis ei ole ette nähtud mootorsõidukite liikluseks, ilma selle omaniku loata. Sellise tegevusega rikkus Kevin Roosipuu Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, 3 ja § 45 lg 13 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 242 lg 1 ja § 201 lg 2 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2

(2)3
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.