Abiprokurör Žanna Morozova Süüdistatav ARVO METTIS – isikukood: 37305190304; Eesti Vabariigi kodakondsus; elukoht: xxxx; emakeel: eesti keel; keskharidus; töökoht: xxxx OÜ. Kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 20.06.2016.a Harju Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2 ja
lg 1 vangistusega 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva.
alusel ei pööratud mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Arvo Mettis 2 (kahe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 20.06.2016.a, lõpp 19.06.2018.a. Väärteokorras 9 (üheksa) kehtivat karistust. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 24.11.2016.a, vabastatud 25.11.2016.a. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 27.04.2017.a. Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud. Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 175, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311-313, § 318, § 319 § 247, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: 1 1-17-4218 RESOLUTSIOON Tunnistada Arvo Mettis
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.11.2016.a - 25.11.2016.a ning 27.04.2017.a – 28.04.2017.a, s.o 4 (neli) päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.
lg 2 ja § 73 lg 4 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 20.06.2016.a Harju Maakohtu otsusega nr 1-16-5437 mõistetud ärakandmata karistuse osa – 2 kuud ja 18 päeva vangistuse - võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistuse 8 (kaheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva.
sätete alusel asendada mõistetud vangistus (254 päeva) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasuliku tööd - seega 254 tundi üldkasuliku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
§ § 69 lg 4 alusel allutada Arvo Mettis üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et Arvo Mettis üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima
lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel määrata, et Arvo Mettis on kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal: - mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis.
sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Arvo Mettis’el algab, kohtulahendi jõustumisest. Vabastada Arvo Mettis kinnipidamiselt kohtusaalist. Asitõendid CD plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures –jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. 2 1-17-4218 Menetluskulud Arvo Mettis’elt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 96,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures esimesel 11 (üheteistkümnel) kuul tasuma igakuiselt 37,38 eurot ning 12 (kaheteistkümnendal) kuul 38,32 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tekitas kahju teise inimese tervisele, kes on temaga lähisuhtes ja pani toime muu füüsilise valu tekitanud kehalise väärkohtlemise, aga nimelt selles, et tema viibides 24.11.2016.a ajavahemikul kella 18:00 kuni kella 20:00 korteris aadressil Xxxx, Tallinn, olles oma abikaasa Xxxx sugulussuhtes, lõi teda lahtise käega vastu otsmiku, mille tagajärjel kannatanu kukkus lukustamata korteriukse kaudu trepikotta, ning kahtlustatav haaras teda juustest kinni ning hakkas lohistama mööda põrandat, samuti lõi teda mitmel korral rusikaga vastu nägu ja keha, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (hematoome näol, kätel ja jalgadel, muhu otsmikul ja huule vigastuse). Samuti, 24.04.2017.a kella 18:30 – 21:30, olles alkoholijoobes, korteris aadressil Xxxx, Tallinnas kasutas füüsilist vägivalda abikaasa Xxxxsuhtes, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (kerget paistetust ja punetust vasakul põsel). Nimelt, verbaalse konflikti käigus tiris Arvo Mettis Xxxx tugitoolist, haaras tal vasaku käega kaelast ja lõi parema käe rusikaga vastu vasakut põske. 3 1-17-4218 Oma tegevusega Arvo Mettis pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, lähisuhtes ja korduvalt s.o
27.04.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Žanna Morozova, Arvo Mettis ja tema kaitsja Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale Arvo Mettis’ele
lg2 p 2,3 järgi karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud.
lg1 kohaselt lugeda karistusaja hulka Arvo Mettis poolt eelvangistuses 27.04.2017.a 28.04.2017.a ja 24.11.2016.a - 25.11.2016.a, s.o 4 (neli) päeva, kandmisele jääb vangistus 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva.
lg 2 järgi suurendada Arvo Mettisile (Mettis) käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud ja ärakandmisele kuuluvat 5 kuud ja 26 päeva pikkust vangistust eelmise - 20.06.2016.a Harju Maakohtu otsuse alusel mõistetud ning ärakandmata karistuse 2 kuud ja 18 päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista Arvo Mettisile (Mettis ) lõplik liitkaristus - 8 (kaheksa) kuud ja 14 (neliteist) päeva pikkune vangistus.
lg 1 ja 3 järgi asendada Arvo Mettisile mõistetud ja ärakandmata karistus, 8 kuud 14 päeva pikkune vangistus (s.o 254 päeva vangistust) üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tundi üldkasuliku tööd - seega 254 tundi üldkasuliku tööd. Üldkasuliku töö sooritamise ajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel allutada Arvo Mettis üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning määrata, et Arvo Mettis üldkasuliku töö tegemise ajal peab järgima
lg 1 punktides 1–6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: - elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx, Tallinn; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2, 8 alusel määrata, Arvo Mettis on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aasta ning allutada Arvo Mettis üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kokkuleppest nähtub, et kriminaalasjas on asitõendiks CD plaadid, tsiviilhagi pole esitatud. Samuti nähtub kokkuleppest, et süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot, mida kiirmenetluses tehtud kohtuotsusega vähendatakse KrMS § 2565 lg 2 alusel, kuid mitte rohkem kui 4 1-17-4218 poole võrra, s.o 352,50 eurot) ning kaitsjatasu (96 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele 12 (kaheteist) kuu jooksul. 28.04.2017.a toimunud kohtuistungil Arvo Mettis kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav Arvo Mettis ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Arvo Mettis temale esitatud süüdistuses
lg 2 p 2, 3 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks mootorsõiduk CD plaadid. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Lähtudes eelpool toodust tuleb CD plaadid salvestustega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja materjalide juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 96,00 eurot (üheksakümmend kuus eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti). Süüdistatav Arvo Mettis peab menetluskulud sõlmitud kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 alusel tasuma ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.