Obsah (7)

§ 217§ 2561§ 313§ 180§ 179§ 318§ 126

1-17-4027 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 24. aprillil 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-4027 (16231601163) K

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 22.04.2017.a.

Kaitsja Kaitsjat kohtusse ei soovinud Juhindudes

§ 2561

, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 175, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311-313, § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: 1 1-17-4027 RESOLUTSIOON Tunnistada Leonid Nižnik KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 22.04.2017.a karistuse kandmise aja hulka ja lugeda karistuse alguseks kinnipidamise aeg 22.04.2017.a. Leonid Nižnik suhtes valitud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vastavalt

§ 313

lg 1 p 7 kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel. Asitõendid CD plaadid, misa asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Leonid Nižnik’ult välja mõista

§ 180

lg 1 alusel menetluskuludena:

§ 179

lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda

§ 180

lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 29,375 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel 2 1-17-4027 apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK Leonid Nižnik olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, uuesti 16.07.2016.a kella 12:00 – 12:17 ajal Tallinnas, Vene 12 (Maestro Galerii OÜ) juures, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis koos Igor xxxx ja Jevgeni xxxx võttis Xxxx fotokotist sinist värvi sularaha tasku väärtusega 5 eurot, milles oli sularaha 350 eurot, 110 vene rubla ehk 2,50 eurot ja K&H Visa Classic pangakaart, millega tekitas varalist kahju kokku summas 357,50 eurot. Seega Leonid Nižnik, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupis, see on KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 24.04.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Lebed, süüdistatav Leonid Nižnik käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör süüdistatavale Leonid Nižnik’ule KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 (üheksa) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.04.2017.a - 24.04.2017.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, mõistes süüdistatavale lõplikuks ja ära kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. Kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (352,50 eurot) väljamõistmine. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele 1 (ühe) aasta jooksul. 24.04.2017.a toimunud kohtuistungil Leonid Nižnik kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Ringkonnaprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, Leonid Nižnik temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3 1-17-4027 ASITÕENDID Käesolevas kriminaalasjas on esitatud asitõendina CD plaadid.

§ 126

lg 3 p 1 kohaselt võidakse kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Eelpool toodud seisukohtadest lähtuvalt tuleb CD plaadid salvestustega jätta peale kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt:

§ 179

lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 352,50 eurot (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja viiskümmend eurosenti). Süüdistatav Leonid Nižnik peab tasuda menetluskulud sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 180lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 4