1-16-4297/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-16-4297 Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2017 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu, tõlk Olga Nõmmemees Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo 03.04.2017 erakorraline ettekanne Juri Brodskile Viru Maakohtu 30.05.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Juri Brodski, isikukood 38708092234, elukoht xxx, töökoht xxx Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas 03.04.2017 Viru Maakohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud karistus täitmisele, kuna viimane on korduvalt rikkunud üldkasuliku töö (ÜKT) sooritamise kohustust. Juri Brodski tunnistati süüdi Viru Maakohtu 30.05.2016 kohtuotsusega KarS § 121 lg 2 p 2, 3, § 266 lg 2 p 1 järgi ja KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 1 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 69 alusel 1 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ulatuses 450 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Juri Brodskit kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p 1, 2 sätestatud kohustusi. Kohtuotsus jõustus 15.06.
2. Kriminaalhoolduse algus 15.06.2016 ja lõpp 15.03.
3. Erakorralise ettekande kohaselt selgitati Juri Brodskile esimesel registreerimisel 04.07.2016 kriminaalhooldusametniku poolt kriminaalhoolduse põhimõtteid ja töökorraldust ning ÜKT eesmärki ja tingimusi. Talle selgitati ka üldkasuliku töö tegija õigusi ja kohustusi karistuse asendamisel üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemist takistavatest asjaoludest teavitamise korda. Hooldusalusele on selgitatud, millised on üldkasulikust tööst kõrvalehoidmise tagajärjed ja erakorralise ettekande koostamise ning läbivaatamise korda (I köide tl 151). 1 Juri Brodskile tutvustati ÜKT esmast ajakava ja tema poolt on see allkirjastatud. 04.07.2016 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 16 tunni ÜKT sooritamiseks AKEL adventkirikus 09.07.2016 ja 16.07.
4. hooldusalune helistas reedel 08.07.2016 ja teavitas ametnikku, et ei lähe. 09.07.2016 tööle kuna hoiab kodus last. 16.07.2016 ei saanud tunde teha kuna AKEL adventkirik oli kollektiivsel puhkusel. 18.07.2016 oli koostatud ÜKT ajakava 28 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 23.07.2016-13.08.
5. Juri Brodski sooritas 14 tundi. Hooldusaluse poolt esitatud tõend töökohalt xxx, et töötas ettevõttes nädalavahetusel 3031.07.
6. Ametnik koostas süüdimõistetule ÜKT hoiatuse töölt puudumise kohta 13.08.
7. 31.08.2016 oli koostatud ÜKT ajakava 28 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 03.09.2016-24.09.
8. Juri Brodski sooritas 13 tundi. Puudumiste kohta 10.09.2016 ja 24.09.2016 on ametlikust töökohast xxx tõend kriminaalhooldusametnikule esitatud. 26.09.2016 oli koostatud ÜKT ajakava 35 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks AKEL adventkirikus ajavahemikus 01.10.2016-29.10.
9. Juri Brodski ei sooritanud üldkasulikku tööd. Ametnik koostas süüdimõistetule puudumiste kohta 31.10.2016 ÜKT hoiatuse. 31.10.2016 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 28 tunni ÜKT sooritamiseks AKEL adventkirikus 06.11.2016 -27.11.
10. Juri Brodski ÜKT-d sooritamas ei käinud. Ametnikule on esitatud SA Ida-Viru Keskhaigla patsiendikaart (xxx). 02.12.2016 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 21 tunni ÜKT sooritamiseks AKEL adventkirikus 04.12.2016 -18.12.
11. Juri Brodski sooritas 4 tundi seitsme tunni asemel ja lahkus töölt varem. Puudus töölt 11.12.2016 ja 18.12.
12. Lubas esitada töölt puudutud päeva kohta töökohalt tõendi, kuid ei esitanud. 04.01.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 28 tunni ÜKT sooritamiseks AKEL adventkirikus 05.01.2017 -29.01.
13. Juri Brodski sooritas 1 tunni 05.01.2017 ja lahkus varem töölt. Puudus töölt 08.01.2017, 22.01.2017 ja 29.01.
14. Esitas töölt puudutud päevade kohta ametlikust töökohast xxx tõendi (tl 43). 20.02.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 16 tunni ÜKT sooritamiseks KohtlaNõmme lastekodus 21.02.2017-28.02.
15. Hooldusalune sooritas 12 tundi. Puudus 23.02.2017, kuna juhendaja sõnul ei olnud talle tööd anda. 22.02.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 12 tunni ÜKT sooritamiseks KohtlaNõmme lastekodus 01.03.2017 -03.03.
16. Hooldusalune sooritas 12 tundi. 2 20.03.2017 registreerimisel oli koostatud ÜKT ajakava 16 tunni sooritamiseks Kohtla-Järve sotsiaalmajas ajavahemikus 21.03.2017 -29.03.
17. Hooldusalune käis tööl 21.03.2017 ja tuli tööle hiljem. 22.03.2017 ÜKT kontrolli ajal kell 09.00 ta tööl ei olnud ja tuli jälle hiljem. ÜKT juhendaja V. G. põhjendas ta hilinemisi, et buss tuleb tal Kohtla-Nõmmelt KohtlaJärvele hiljem. Kriminaalhooldusametnik tegi ÜKT ajakava ringi tööpäeva algusega kell 09.
18. Juri Brodski pidi tööle tulema 28.03.2017 ja 29.03.2017, kuid jällegi tööle ei ilmunud. Ei teavitanud puudumistest kriminaalhooldusametnikku ega ÜKT juhendajat. Hooldusalune sooritas 5 tundi ja 30 minutit. Juri Borodski kirjutas 31.10.2016 avalduse elukoha vahetuseks aadressile: xxx. 25.11.2016 tehtud kodukülastus ja luba seal elamiseks kriminaalhooldusametniku poolt antud. Karistusregistri andmetel ei ole hooldusalune uusi väärtegusid sooritanud. Kis2.kohus.ee andmetel ei ole Juri Brodskile uusi süüdistusandmeid esitatud. Kriminaalhooldusametnik koostas varem erakorralise ettekande 29.12.2016 ettepanekuga katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra. Viru Maakohtu 02.01.2017 määrusega pikendati katseaega 3 kuu võrra (jõustus 04.03.2017). Juri Brodski süstemaatiliselt ei järgi talle kriminaalhooldusametniku poolt varem koostatud ÜKT ajakava, tuleb hiljem tööle ja lahkub varem töökohalt. Pidevalt ei teavita ametnikku ega ÜKT juhendajat puudumise põhjustest ja hoidub kõrvale üldkasuliku töö sooritamisest. Hooldusalusele on korduvalt selgitatud, millised on rikkumiste tagajärjed, kuid olukord ei ole paranenud. Hoolimata sellest, et Juri Brodski on korduvalt tunnistanud oma vigu üldkasulikku sooritamisel ja lubanud oma käitumist parandada ei ole see tulemust andnud, töö tegemine kulgeb rikkumistega ja väga vaevaliselt. Juri Brodski on alates kriminaalhoolduse algusest 15.06.2016 sooritanud talle täitmiseks määratud 450 tunnist üldkasulikust tööst 61 tundi ja tegemata on 389 tundi. Süüdimõistetu ei ole ka hoolimata enda poolt antud lubadustest asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju. Eeltoodut arvestades palub kriminaalhooldusametnik pöörata Juri Brodskile mõistetud karistus täitmisele. Juri Brodski selgitas kohtuistungil, et
19. ja 28 märtsil puudus ta tõepoolest üldkasulikul tööl. Ta soovib kohtule selgitada, et ta käib tööl, mis on füüsiliselt raske, ta töötab metallkonskruktsioonidega ja samal päeval minna veel 4- tunniks üldkasulikule tööle, olli isegi talle füüsiliselt väga raske. Samas ta saab aru, et ÜKTd tuleb täita kava järgi. Ta püüab vältida rikkumisi. Kohtu hoiatusest on ta aru saanud, et rikkumistele järgneb karistuse tätimisele pööramine KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, kriminaalhooldusametniku taotlus ei kuulu rahuldamisele. leiab kohtunik, et Kriminaalhooldusametniku poolt on käesolevas taotluses kohtule esitatud andmeid, mis olid aluseks 02.01.2017 kohtumääruse koostamisel. Seetõttu arvestab kohus käesoleva määruse 3 tegemisel ainult neid rikkumisi süüdimõistetu poolt, mis on toime pandud peale 02.01.2017, seega ÜKT sooritamata jätmist 28.03.2017 ja 29.03.
20. Juri Brodski on talle täitmiseks määratud 450 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud 61 tundi ja tegemata on 389 tundi. Seega on sooritamata enamus ÜKT tundidest. Samas on ÜKT sooritamiseks veel piisavalt aega, kuna kriminaalhooldus lõpeb 15.03.
21. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga selles osas, et Juri Brodski on rikkunud kahel korral ÜKT sooritamise kohustust ja nimetatud rikkumistele tuleb reageerida. Samas leiab kohus, et need 2 rikkumist ei ole nii suured, et karistus täitmisele pöörata. Süüdimõistetu kriminaalhooldus on siiani kulgenud küll mõningate probleemidega, kuid isik on olnud siiki püüdlik kontrollnõuete ja kohustuse täitmisel. 02.01.2017 Viru Maakohtu määrusega pikendati Juri Brodskile ÜKT sooritamise tähtaega 3 kuu võrra. ÜKT tundidest on küll enamus veel sooritamata, kuid arvestades tähtega on tõenäoline, et isik jõuab temale määratud tähtaja jooksul ÜKT tunnid sooritatud. Kohus märgib, et teatud mõttes on isiku selgitused rikkumise kohta arusaadavad. Ka üldkasuliku töö tegemisel peab isikule tagatud piisav aeg puhkamiseks. Samas rõhutas kohu kohtuistungil ja selgitas isikule, et ÜKT tegemine käib kava järgi ja kava kohta võib isik teha koostööd kriminaalhooldusametnikuga, näiteks leebema kava koostamiseks. Kohtu arvates oleks karistuse täitmisele pööramine käesoleval juhul ennatlik. Kriminaalhoolduse mõte on ennekõike suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Arvestades senist kriminaalhoolduse kulgu, tuleb kriminaalhooldusalusele anda veel üks võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Isikut on võimalik mõjutada täiendavate kohustuste määramisega, milleks on näiteks erinevate sotsiaalprogrammide läbimise kohustuse määramine ja nende läbimisele kohustamine. Kohus arvestab, et isik omab püsivat töökohta ja on sotsiaalselt adapteeritud ja adekvaatne. Karistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval ajal ebaotstarbekas. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. Juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Jätta kriminaalhooldusametniku Ando Pajo 03.04.2017 erakorraline ettekanne Juri Brodskile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määruse koopia saata süüdimõistetu kriminaalhooldusosakonnale teadmiseks. Juri Brodskile ja Viru Vangla Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4