← Eesti

1-17-3773/4

Obsah (8)§ 376§ 73§ 68§ 78§ 54§ 55§ 832§ 83

1-17-3773 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2017 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-3773 (17930000074) Kohtunik Viol

§ 376

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Denis Tšasovskih Tõlk Niina Laansoo Süüdistatav Robert Piotr Lacinski – sünniaeg 20.07.1967, elukoht xxxx (viibib vahi all Vanglas), Poola Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel poola keel, töökoht xxxx, ei ole kantud Eesti Vabariigi karistusregistrisse KrMS § 217 alusel kinni peetud 11.03.2017.a, tõkendina kohaldatud vahistamine alates 13.03.2017.a. Kaitsja Aleksei Krazimer (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Robert Piotr Lacinski

§ 376

lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel kuulub koheselt kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, vangistus 2 (kaks) aastat ja 4 (neli kuud) jätta Robert Piotr Lacinski suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Robert Piotr Lacinski ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 11.03.2017.a., millest alates kuulub koheselt kandmisele 2 kuud vangistust.

§ 78

p 1 alusel arvestada Robert Piotr Lacinskile määratud 3 (kolme) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 25.04.2017.a. Robert Piotr Lacinski suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja ärakandmiseni või kohtuotsuse jõustumiseni (olenevalt kumb saabub varem), seejärel tühistada.

§ 54

lg 1 alusel mõista Robert Piotr Lacinskile lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmine peale vangistuse ära kandmist koos sissesõidu keeluga Eesti Vabariiki 5-ks (viieks) aastaks.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Robert Piotr Lacinskii faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist.

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida riigi tuludesse Robert Piotr Lacinskilt kinnipidamisel 11.03.2017.a leitud ja ära võetud sularaha summas 1005 eurot (kantud Maksu- ja Tolliameti AS SEB Pank tagatiste kontole nr EE481010220018670014). Välja mõista Robert Piotr Lacinskilt menetluskuludena KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 705 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4, 7 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 144 eurot ja hoiu- ja transpordikulu 1113,55 eurot riigituludesse. Menetluskulud üldsummas 1962,55 eurot tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: - sigaretid Omega Midnight Nano Edition, maksumärkide ja hoiatuskirjadeta – 1 180 400 tk; sigaretid Omega Moonlight Nano Edition, maksumärkide ja hoiatuskirjadeta – 1 628 800 tk; sigaretid NZ Cold Compact, venekeelsete hoiatuskirjadega, kuid maksumärkideta – 330 800 tk; Minsk City, sigaretid Valgevene maksumärkidega – 18 800 tk; sigaretid Minsk Capital, Valgevene maksumärkidega – 2 632 600 tk, mis asuvad hoiul Maksu-ja Tolliameti lepingulises asitõendite laos Harkus, konfiskeerida

§ 376

lg 3,

§ 83

lg 2 alusel kui süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olevad esemed ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; - mobiiltelefon Samsung (abonentnumber xxxx, IMEI xxxx 01), mobiiltelefon Nokia (abonentnumber xxxx, IMEI xxxx), mobiiltelefon Nokia 106 (IMEI xxxx, SIM-kaart xxxx), mobiiltelefon Nokia 100 (IMEI xxxx, SIM-kaart Life xxxx), mobiiltelefon Nokia 106 (IMEI xxxx, SIM-kaart puudub), mobiiltelefon Nokia 100 (IMEI xxxx, SIM-kaart puudub), mobiiltelefon Maxton (IMEI1 xxxx, IMEIxxxx, SIM-kaart Orange xxxx), sülearvuti IBM Thinkpad, seeria nr xxxx, Lenovo, product-ID xxxx, GPS Manta koos mälukaardiga Kingston 2 GB, rahakott, rahakotis olnud 180 PLN, dokumendimapp, dokumendimapis olnud tühjad (kuid tembeldatud) CMR-saatelehed (välja arvatud üks saateleht, mis lisatud kriminaalasja toimikusse tl 117-120), pilet kuupäevaga 11.03.2017 nr xxxx, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, tagastada Robert Piotr Lacinskile; - rahakotist leitud 10.03.17 kviitung 59583 summas 200 PLN (tl 56); dokumendimapist leitud: CMR kuupäevadega 09.03.17 – nr 01485232 (tl 38-40), CMR kuupäevaga 10.03.2017 (käsitsi kirjutatud, tl 47-48), CMR kuupäevaga 13.03.2017 – nr 0025757 (tl 49-51), CMR kuupäevaga 13.03.2017 – nr xxxx (tl 53-55), sõidupäevik vahemikus 10.03-13.03.2017 (tl 31), 3 rohelist märkmepaberit käsikirjaliste märkmetega sihtpunktide kohta (kuni Pärnuni, Pärnu-Malmö ja Malmöst edasi; tl 37, 41, 52), 2 teekleepsu käsikirjaliste märkmetega ja kviitungid/arved ajavahemikust 10.0311.03.2017 (kokku 5 tk summades 5 EUR, 220 EUR, 622 PLN ja 2x11 EUR; tl 32-36), tühi (kuid tembeldatud) CMR-saateleht (tl 117-120); laeva väravapass nr xxxx (tl 12), CMR kuupäevaga 10.03.2017 – nr xxxx (tl 42-44), tellimuskiri kuupäevaga 10.03.2017 – nr KAS057-10/03/2017 (tl 45-46), mis asuvad kriminaalasja toimikus, jätta kriminaalasja materjalide juurde. - veoauto Renault Magnum (registreerimismärk TKI xxxx) ja poolhaagis (registreerimismärk XXXX), võtmekimp 5 võtme ja 1 puldiga, 9 kilerulli, mis asuvad hoiul Maksu-ja Tolliameti lepingulises asitõendite laos Harkus, tagastada seaduslikule omanikule. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni viieteistkümne päeva jooksul süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Esitatud süüdistus Robert Piotr Lacinskit süüdistatakse selles, et tema pani toime tubakatoodete käitlemise korra rikkumise, s.o maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete suures koguses hoidmise ja edasitoimetamise. Nimelt Robert Piotr Lacinski juhtides 11.03.2017 vedukautot registreerimismärgiga XXXX haagisega Krone registreerimismärgiga XXXX, hoidis selles ja toimetas edasi suures koguses maksumärgiga märgistamata sigarette Omega Midnight 1 180 400 tk, Omega Moonlight 1 628 800 tk ja NZ Compact 330 800 tk ning Valgevene maksumärkidega märgistatud sigarette Minsk Capital 2 632 600 ja City 18 800 tk kuni samal päeval kella 19.50-ni, mil eelnimetatud sõidukit Paldiski Põhjasadama A-terminalis aadressil Sadama 25, Tallinn kontrolliti. Nimelt leiti sõiduki kaubaruumi avamisel lisaks kastidesse pakitud pakkekilele veel kaubaruumi keskosast kokku 5 791 400 sigaretti, mis võeti tolliametnike poolt ära. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse (edaspidi TubS) § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus, TubS § 12 lg 2 ja § 15 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne teave sigarettide tõrva-, nikotiini- ja vingugaasi sisalduse kohta ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. Tubakaseaduse § 6 lg 21 kohaselt käitlemiseks mittelubatud suitsetatavaid tubakatooteid on suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKEAS § 56 lõikes 11 nimetatud aktsiisisumma. ATKEAS § 56 lõikes 11 kohaselt makstakse alates 01.01.2017 sigarettidelt aktsiisi mitte vähem kui 104,98 eurot 1000 sigareti kohta. Seega on käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab 10 498 eurot. 5 791 400 sigareti arvestuslik aktsiis on 649 215,94 eurot (tl 72-73), mis ületab 10 498 eurot. Suures koguses maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete hoidmisega ja edasitoimetamisega pani Robert Piotr Lacinski toime

§ 376lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused Süüdistatav Robert Piotr Lacinski, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 17.04.2017.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Robert Piotr Lacinskit süüdi tunnistamist ja karistamist

376 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 aastat ja 6 kuud. Vastavalt

§ 73lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt määrata, et koheselt kuulub täitmisele 2

(2)kuud vangistust ning ülejäänud 2 (kahe) aasta 4 (nelja) kuu pikkune vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Robert Piotr Lacinski ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel hakata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algusaega lugema Robert Piotr Lacinski kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 11.03.2017.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada Robert Piotr Lacinskile lisakaristusena väljasaatmist Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral summas on 705 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kuludena sigarettide, kilerullide, veoauto Renault Magnum (r/m TKI xxxx) ja poolhaagise (r/m XXXX hoiu- ja transpordikulu ajavahemikus 14.03.2017 kuni 13.04.2017 summas 1 113,55 eurot; riigi poolt määratud kaitsjale Merike Allikmäele makstud tasu summas 144 eurot (72+72). Süüdistatava nõusolekul ning juhindudes

§ 832

lg 1 alusel konfiskeerida süüdistatava Robert Piotr Lacinski valdusest tema kinnipidamisel 11.03.2017 leitud ja ära võetud sularaha summas 1005 eurot (kantud Maksu- ja Tolliameti AS SEB Pank tagatiste kontole nr EE481010220018670014). 25.04.2017.a toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav Robert Piotr Lacinski, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus kokkuleppe kinnitada. Süüdistatava kaitsja Aleksei Krazimer selgitas, et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe, palus see kinnitada. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb süüdistatav Robert Piotr Lacinski süüdistuses

§ 376lg 1 järgi süüdi tunnistada ja määrata karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid Kr

MS § 142 lg 1 kohaselt on vara arestimise eesmärk on tsiviilhagi, avalik-õigusliku nõudeavalduse, konfiskeerimise või selle asendamise ja varalise karistuse tagamine. Vara arestimine seisneb kahtlustatava, süüdistatava või süüdimõistetu, tsiviilkostja või kolmanda isiku või rahapesu või terrorismi rahastamise objektiks oleva vara üleskirjutamises ja vara võõrandamise tõkestamises.

§ 83

lg 2 sätestab, et seaduses sätestatud juhtudel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme või süüteo ettevalmistamiseks kasutatud aine või eseme, kui need kuuluvad otsuse tegemise ajal toimepanijale ja nende konfiskeerimine ei ole seaduse järgi kohustuslik. KrMS § 126 lg 3 p 1 sätestab, et kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 sätestab, et muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 sätestab, et väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Kohus otsustab kriminaalasjas olevate asitõenditega alljärgnevat: - sigaretid Omega Midnight Nano Edition, maksumärkide ja hoiatuskirjadeta – 1 180 400 tk; sigaretid Omega Moonlight Nano Edition, maksumärkide ja hoiatuskirjadeta – 1 628 800 tk; sigaretid NZ Cold Compact, venekeelsete hoiatuskirjadega, kuid maksumärkideta – 330 800 tk; Minsk City, sigaretid Valgevene maksumärkidega – 18 800 tk; sigaretid Minsk Capital, Valgevene maksumärkidega – 2 632 600 tk, mis asuvad hoiul Maksu-ja Tolliameti lepingulises asitõendite laos Harkus, konfiskeerida

§ 376

lg 3,

§ 83

lg 2 alusel kui süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olevad esemed ja hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; - mobiiltelefon Samsung (abonentnumber xxxx, IMEI xxxx), mobiiltelefon Nokia (abonentnumber xxxx, IMEI xxxx), mobiiltelefon Nokia 106 (IMEI xxxx, SIM-kaart xxxx), mobiiltelefon Nokia 100 (IMEI xxxx, SIM-kaart Life xxxx), mobiiltelefon Nokia 106 (IMEI xxxx, SIM-kaart puudub), mobiiltelefon Nokia 100 (IMEI xxxx, SIM-kaart puudub), mobiiltelefon Maxton (IMEI1 xxxx, IMExxxx, SIM-kaart Orange xxxx), sülearvuti IBM Thinkpad, seeria nr KBNRYLF303, Lenovo, product-ID xxxx, GPS Manta koos mälukaardiga Kingston 2 GB, rahakott, rahakotis olnud 180 PLN, dokumendimapp, dokumendimapis olnud tühjad (kuid tembeldatud) CMR-saatelehed (välja arvatud üks saateleht, mis lisatud kriminaalasja toimikusse tl 117-120), pilet kuupäevaga 11.03.2017 nr xxxx, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonnas aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, tagastada Robert Piotr Lacinskile; - rahakotist leitud 10.03.17 kviitung 59583 summas 200 PLN (tl 56); dokumendimapist leitud: CMR kuupäevadega 09.03.17 – nr xxxx (tl 38-40), CMR kuupäevaga 10.03.2017 (käsitsi kirjutatud, tl 47-48), CMR kuupäevaga 13.03.2017 – nr 0025757 (tl 49-51), CMR kuupäevaga 13.03.2017 – nr xxxx (tl 53-55), sõidupäevik vahemikus 10.03-13.03.2017 (tl 31), 3 rohelist märkmepaberit käsikirjaliste märkmetega sihtpunktide kohta (kuni Pärnuni, Pärnu-Malmö ja Malmöst edasi; tl 37, 41, 52), 2 teekleepsu käsikirjaliste märkmetega ja kviitungid/arved ajavahemikust 10.03-11.03.2017 (kokku 5 tk summades 5 EUR, 220 EUR, 622 PLN ja 2x11 EUR; tl 32-36), tühi (kuid tembeldatud) CMR-saateleht (tl 117-120); laeva väravapass nr xxxx (tl 12), CMR kuupäevaga 10.03.2017 – nr xxxx (tl 42-44), tellimuskiri kuupäevaga 10.03.2017 – nr xxxx-10/03/2017 (tl 45-46), mis asuvad kriminaalasja toimikus, jätta kriminaalasja materjalide juurde. - veoauto Renault Magnum (registreerimismärk TKI xxxx) ja poolhaagis (registreerimismärk XXXX), võtmekimp 5 võtme ja 1 puldiga, 9 kilerulli, mis asuvad hoiul Maksu-ja Tolliameti lepingulises asitõendite laos Harkus, tagastada seaduslikule omanikule. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 705 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4, 7 alusel kaitsjatasu 144 eurot ja hoiu- ja transpordikulu 1113,55 eurot riigituludesse. Violetta Kõvask Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.