Obsah (4)
§ 424§ 73§ 78§ 501-17-2620 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.04.2017 Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-2620 (kohtueelses menetluses 17230200117)
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Vitali Kozljuk, isikukood 37101260340, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht xxxOÜ Süüdistatav Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Vitali Kozljuk süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
2.
§ 73
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (5 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Vitali Kozljuk ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 3.
§ 78
p 1 alusel arvestada Vitali Kozljukile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 24.04.2017. a. 4.
§ 50
lg 1 p 1 alusel kohaldada Vitali Kozljuki suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul, pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist, loovutada Maanteeametile.
- Vitali Kozljukilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 60.00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega seotud kulu 38.00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705.00 eurot.
- Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 803.00 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb iga kuu tasuda 67.00 eurot ja viimasel
- kuul tuleb tasuda 66.00 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99917700028224 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-17-2620“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Vitali Kozljuk, olles alkoholijoobes alkoholisisaldusega veres 2,74 mg/g kohta, juhtis 22.01.2017 kella 00:21 ajal Tallinnas, Pikk 70 maja juures mootorsõidukit Mercedes-Benz E 200D reg.nr-ga xxxx. V. Kozljuk rikkus kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Vitali Kozljuk toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristo Adosson, süüdistatav Vitali Kozljuk ja tema kaitsja Veera Tolli-Baskin sõlmisid kokkuleppe järgnevas.
§-s 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Vitali Kozljukile karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
§ 73lg-te 1, 3 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Vitali Kozljuk ei pane ühe
(1)aasta kuue
(6)kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Vitali Kozljukilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Kr
MS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatav kriminaalmenetluse kulu kokku on 803 eurot, mis sisaldab: • 60 eurot kohtueelses menetluses määratud kaitsjale makstud tasu; • 38 eurot joobe tuvastamise kulu; • 705 eurot sundraha, s.o miinimumpalk 470 eurot 1,5 kordses määras. 2 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi kaheteistkümne
(12)kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Vitali Kozljuk kuulub
§ 424
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 3