1-17-4168/5

Kriminaalasi nr 1-17-4168 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.05.2017.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja) Kohtunik Merle Parts Sekretär Liis Landsmann Prokurör Grete Vahtra Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: MARK GREGOR ONNA, ik: 39401150830; elukoht: xxxx; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: xxxx AS; kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.03.2017.a.; süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi; RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Mark Gregor Onna KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 6 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 08.05.2017.a. Süüdistatava Mark Gregor Onna’ suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Mark Gregor Onna’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 336 eurot; - kaitsjatasu 120 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99917700032838 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-17-4168, Mark Gregor Onna ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ või “sundraha”. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid ja salvestised: - narkootilisi aineid sisaldavad pulber, tabletid ja taimeosad (asuvad EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - must plastikust karp, milles neli minigrip kilekotti ja poolik kõrs (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

1. ptk
2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 08.05.2017.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (08.05.2017.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Mark Gregor Onnat süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, Tallinnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja eeluurimisel täpselt tuvastamata isikult suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid kanepiõisikuid, amfetamiini ja metüleendioksümetamfetamiini sisaldavaid tablette, mida hoidis enda valduses kuni 11.02.2017.a kella 01.50-ni, mil aadressil Tallinn, Vana-Posti 8 asuvas ööklubis Hollywood tema suhtes teostatud läbivaatuse käigus leiti ja võeti tema pükste taskust ära minigrip kilekott, milles pulber massiga 1,44 grammi, mis sisaldab 0,23 grammi puhast amfetamiini, minigrip kilekott, milles pulber massiga 0,43 grammi, mis sisaldab 0,047 grammi puhast amfetamiini, minigrip kilekott seitsme tabletiga kogumassiga 2,94 grammi, mis sisaldavad 1,43 grammi puhast metüleendioskümetamfetamiini (MDMA-d) ning minigrip kilekott, milles kanepiõisikud (marihuaana) kogumassiga 0,66 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16%. 2 Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisprodukt marihuaana (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%), metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja amfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3ˡ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine marihuaana puhul piisab narkootilise joobe tekitamiseks kümnele inimesele keskmiselt 7,5 grammist, narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul keskmiselt 1,4 grammist ning amfetamiini puhul 1,3 grammist. Seega käitles Mark Gregor Onna narkootilisi aineid suures koguses. Sellise käitumisega pani Mark Gregor Onna toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei ole tekitatud. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Mark Gregor Onna’, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mark Gregor Onna’ karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 sätete kohaselt jätta täitmisele pööramata, kui Mark Gregor Onna ei pane 18 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Mark Gregor Onna’lt välja mõista menetluskulud järgnevalt: narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 336 eurot, kaitsjatasu 120 eurot (mille lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot. Samuti tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud hüvitatakse ositi 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Mark Gregor Onna’ süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Mark Gregor Onna tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3 Samuti kuuluvad Mark Gregor Onna’lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt ja kriminaaltoimiku andmetel on menetluskuludeks narkootilise aine ekspertiisi kulud summas 336 eurot ja määratud kaitsja tasu summas 120 eurot, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha I astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt 2,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2017.a. 1175 eurot, mis kuulub Mark Gregor Onna’lt väljamõistmisele. Kohtu hinnangul ei esine süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest ja ka kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada Mark Gregor Onna’lt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasjas asitõendiks olevad narkootilised ained, s.o amfetamiini sisaldav pulber, MDMA-d sisaldavad tabletid ja tetrahüdrokannabinooli sisaldavad taimeosad (asuvad EKEI keemiaosakonnas) tuleb KarS § 83 lg 1, 4 alusel konfiskeerida ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõenditeks olevad must plastikust karp, milles neli minigrip kilekotti ja poolik kõrs (asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) on kuriteo toimepanemiseks kasutatud esemed ja need tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, kui väärtusetud esemed. Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, §
3. Merle Parts kohtunik 4