Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hageja esitas hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Placet Group OÜ ja kostja 22.12.2015 laenulepingu nr SR454081, mille alusel kostja laenas hagejalt 1000 eurot. Laenu tagastamise tähtajaks lepiti kokku 22.09.2016. Laen tuli tagastada 12 osamaksega. Kostja on tasunud laenu 28.10.2015, 26.11.2015, 28.01.2016 põhiosas 276,47 eurot, intresse 143,98 eurot, lepingutasu 20 eurot ning sularaha tasu 41,60 eurot. Kostja ei tagastanud laenu kokkulepitud viisil ning hagiavalduse esitamise seisuga moodustab võlg 723,53 eurot, intressid 156,02 eurot. Kuna kostja ei olnud täitnud laenulepinguga endale võetud kohustusi osamaksete tasumisel, pöördus hageja oma õiguse kaitseks kohtusse. Hageja palub mõista kostjalt välja hageja kasuks põhivõlg 723,53 eurot, tasumata laenuintress 156,02 eurot, nõude menetlemisega tekkinud kahju 44 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 7,14 eurot ning viivist tasumata põhinõudelt kuni selle kohase tasumiseni alates 07.12.2016 VÕS §-s 113 lg-s 1 ja §-s 94 sätestatud määras ning mõista kostjalt välja menetluskulud, mis on hageja poolt tasutud riigilõiv 175 eurot ja õigusabi kulud 100 eurot. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt
Kohus edastas kostjale hagimaterjalid koos lisadega kostja e-posti aadressile: XXX. Dokumentide kättesaamist kinnitas kostja telefoni teel 21.03.2017 kell 15:45. Kohus kohustas kostjat 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kostjat hoiatati, et kohtu määratud tähtajaks vastamata jätmise korral võib kohus hageja taotlusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtuteates selgitati kostjale 2
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostja vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses.
lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1. Vastavalt
lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Vastavalt
Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannab kostja.
lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja poolt on tasutud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluse avalduselt 45 eurot ning hagiavalduse esitamisel 130 eurot, kokku 175 eurot. Hageja õigusabikuludeks on 100 eurot Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks 275 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.