2-16-123465/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad ja Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Lukiina Vismann

1. veebruar 2017.a, Tallinn 2-16-123465 Creditreform Eesti OÜ hagi Xxxxvastu võla nõudes 214,61 eurot nende Hageja: Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820, asukoht Pirita tee 20, 10127 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Triin Reinmaa (RT Capital Estonia OÜ; e-post triin@rtce.ee) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx, tegelik asukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820) kasuks võlgnevus kokku 204,61 eurot, millest 100 eurot on laenusumma, 25 eurot on käsitluskulu, 32,70 eurot on sissenõutavaks muutunud viivis ja 46,91 eurot on kahjuhüvitis.
4. Välja mõista kostjalt Xxxx(isikukood xxxx) hageja Creditreform Eesti OÜ (registrikood 10887820) kasuks viivis põhinõudelt (laenusummalt ja käsitluskulult) alates 27.12.2016.a. kuni põhinõude täitmiseni määras 8% tasumata summalt aastas.
5. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta hageja Creditreform Eesti OÜ menetluskulud kostja Xxxx kanda.
8. Välja mõista kostjalt Xxxx hageja Creditreform Eesti OÜ kasuks menetluskulud 295 eurot, millest riigilõiv on 75 eurot ja õigusabikulu 220 eurot.
9. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Xxxx tasuda hagejale Creditreform Eesti OÜ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 1 Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Ferratum Estonia OÜ ja kostja vahel 29.04.2013.a sõlmitud laenuleping, millest tulenevad kohustused jättis kostja täitmata. Ferratum Estonia OÜ loovutas 01.01.2016.a nõude hagejale. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 75 eurot ja õigusabikulud maksekäsukiirmenetluses, tõendite kogumise ja korrastamise, hagiavalduse koostamise, ülevaatamise ja kohtule edastamise kulud 220 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu ja õigusabikulu väljamõistmist kostjalt. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Lukiina Vismann kohtunik 2