1-17-4153/6

(17270000141)Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Istungisekretär Aivi Meister Prokurör Abiprokurör Aarne Pruus Kriminaalasi Karla Tamm süüdistuses kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON KarS § 424 Karla Tamm Isikukood või sünniaeg: 35004076042 Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx maja, küla, xxxxxx vald, xxxxxx mk. Kodakondsus: EV kodanik Haridus: kesk-eri haridus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: pensionär Karistatus: varem karistamata Tõkend: ei kohaldatud järgi xxxxxxx Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Karla Tamm KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Karla Tamm ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Karla Tamm´ele lisakaristusena mootorsõiduki Lk 1 / 3 juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista Karla Tamm´elt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 705 eurot, toksikoloogiaekspertiisi kulu 27 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot, kokku 780 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Karla Tamm´e varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Karla Tamm`e süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et ta juhtis 02.04.2017 kella 21:57 ajal Rapla maakonnas Tallinn-Rapla-Türi tee
2. kilomeetril sõiduautot Audi A4 registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobe seisundis - tema veres sisaldus ühe grammi kohta 2,82 ± 0,06 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus Karla Tamm liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lk 2 / 3 Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Karla Tamme süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 424 järgi 7-kuulise vangistusega, mida KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata täitmisele, kui Karla Tamme 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel Karla Tammelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot, toksikoloogiaekspertiisi kulu 27 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 3 / 3