1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2017.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-123012 Tsiviilasi T P’i maksekäsu kiirmenetlus avaldus T H’ilt 255.- euro saamiseks Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja: T P (isikukood: xxxx) Avaldaja lepinguline esindaja: Monica Meristo-Dmitrijev Võlgnik: T H (isikukood: xxxx) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-123012 T P’i maksekäsu kiirmenetlus avaldus T H’ilt 255.- euro saamiseks järgmises sisuga: 2.
- T H tasub nõude katteks 255.-eurot, hageja poolt tasutud riigilõivu katteks 45.-eurot ja ja õigusabikulude katteks 20.-eurot, kokku 320.-eurot. 2.
- Summa tasutakse kostja poolt 10 kuu jooksul tasudes igakuuliselt vähemalt 32.- eurot. 2.
- Igakuuline summa kantakse T h-i poolt üle Meristo Õigusbüroo OÜ arvele EE902200221038838492 Swedbank hiljemalt igakuu 15.kuupäevaks. (Hagejal konto pangas puudub)
- Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-16-123012 lõpetada.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled selgitavad, et nad ei pea vajalikuks käesoleva kompromissi kinnitamist kohtuistungil ja on nõus, et kohus kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata.
- Pooled on nõus, et kohus teeb 3 päevaga jõustuva kohtumääruse. 2 EDASIKAEBAMISE KORD: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. T P esitas 5.10.2016.a. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 255.- euro saamiseks. Kohus tegi 17.10.2016.a. võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.01.2017.a. aadressil xxxx. Võlgnik T H esitas 30.01.2017.a. nõudele vastuväite. 30.01.2017.a. kohtule esitatud vastuväite kohaselt soovis võlgnik tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas 30.01.2017.a. e-kirjaga avaldajat võlgniku vastuväitest ning maksegraafiku soovist. Kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks Pärnu Maakohtule esitatud ei ole. Tulenevalt TsMS § 489 lõikest 2 ülamärgiga 2 kui võlgnik on vastuväites tunnustanud makseettepanekut, kuid oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda võlgnevust tasuda ja pooled ei jõua maksegraafiku sõlmimises kokkuleppele, annab makseettepaneku koostanud kohus asja üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tsiviilasi nr. 2-16-123012 on saanud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja menetlemiseks hagimenetluses 28.02.2017.a. Hagiavaldust veel esitatud ei ole. 28.04.2017.a. on saabunud kompromissileping. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja poolte vahel sõlmitud Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots