← Eesti

1-17-3409/8

Obsah (9)§ 184§ 188§ 189§ 64§ 74§ 68§ 75§ 191§ 83

1-17-3409 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.04.2017. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-17-3409 Kriminaal

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 188 lg 2 p 1, 2, § 189 lg 1 järgi ja Margus Kuli süüdistus

§ 184

lg 2 p 1, 2, § 188 lg 2 p 1, 2, § 189 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Tatjana Tamm Süüdistatavad Margus Kapanen Isikukood: 38411012738; elukoht: XXXXX; käesoleval ajal viibib XXXXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: 7 klassi. Kriminaalmenetluse korras karistatud. Peeti kahtlustatavana kinni 12.01.

  1. a ja vahistati Tartu Maakohtu 13.01.
  2. a määrusega kuni 12.03.
  3. a. Tartu Maakohtu 09.03.
  4. a määrusega pikendati vahistamise tähtaega kuni 12.05.
  5. a. Kaitsja adv. Marina Valge (määratud; loobumine) RESOLUTSIOON Margus Kuli Isikukood: 38505182768; elukoht: XXXXX; XXXXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus. Kriminaalmenetluse korras karistatud. Peeti kahtlustatavana kinni 11.01.
  6. a ja vahistati Tartu Maakohtu 13.01.
  7. a määrusega kuni 11.03.
  8. a. Tartu Maakohtu 07.03.
  9. a määrusega pikendati vahistamise tähtaega kuni 11.05.
  10. a. Kaitsja adv. Marko Paabumets (määratud; loobumine) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: 1

(13)süüdi tunnistada Margus Kapanen

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Margus Kapanen

§ 188lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Margus Kapanen

§ 189

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Margus Kapanenile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud karistusest Margus Kapanenil kohesele ära kandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohesele ära kandmisele kuuluva 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse kandmise algust arvestada Margus Kapanenil alates 12.01.2017.a.

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistuse ülejäänud osa, s.o 3 (kolme) aasta pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui Margus Kapanen ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Margus Kapanen kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Margus Kapanen kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Tõkend vahistamine jätta Margus Kapanen suhtes muutmata kuni kohesele ära kandmisele kuuluva 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse tähtajani. Tühistada Margus Kapaneni suhtes kohaldatud lisapiirangud alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada Margus Kuli

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Margus Kuli

§ 188lg 2 p 1,2 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Margus Kuli

§ 189

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Margus Kulile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

§ 74lg 2 alusel kuulub mõistetud karistusest Margus Kulil kohesele ära kandmisele 4 (neli) kuud vangistust. 2

(13)

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohesele ära kandmisele kuuluva 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse kandmise algust arvestada Margus Kulil alates 11.01.2017.a.

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistuse ülejäänud osa, s.o 3 (kolme) aasta pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui Margus Kuli ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Margus Kuli kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Margus Kuli kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Tõkend vahistamine jätta Margus Kuli suhtes muutmata kuni kohesele ära kandmisele kuuluva 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse tähtajani. Tühistada Margus Kuli suhtes kohaldatud lisapiirangud alates kohtuotsuse kuulutamisest. Konfiskeerimine, asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed Narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule, konfiskeerida

§ 191alusel ja hävitada.

Asitõendid: CD-R plaat jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsuse jõustumisel tagastada: − Margus Kapanenile pakendis nr 15Peetri asuv digitaalne fotoaparaat NIKON Coolpix S3000, milles „Kingston“ MicroSD adapter (tagastada ilma mälukaardita); − Margus Kulile pakendis nr 1MKKP asuv nutitelefon Sony IMEI-koodiga: XXXXXXXXXX, milles SIM-kaart, mis vastab abonentnumbrile XXXXXXX; − Margus Kulile pakendis nr 6Alfa asuv kalendermärkmik, milles käsikirjalised kirjed ja mille vahel „Elisa“ SIM-kaardi ümbris nr XXXXXXXXXXXXXXX. Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada: − Pakend nr 8MK, milles oli kollast värvi kaanega klaaspurk, milles oli sees kanep; − Pakend nr 9MK, milles halli värvi digitaalkaal; − Pakend nr 10MK, milles kasutamata minigrip kilekotid; 3

(13)− Pakend nr 7MK, milles 3tk A4 paberilehte, millel Eesti Energia lepingud (kokku 2tk); − Pakend nr 1Peetri, milles kaanega suletud läbipaistev plastkarp, milles salvrätiku tükid ja milles olid sees rohelist värvi taimeosad (kanep); − Pakend nr 2Peetri, milles paberitükid, mis olid koos rohelist värvi taimeosadega (kanep); − Pakend nr 3Peetri, milles 4 tühja ilma kaaneta plastikkarpi, milles eelnevalt asus rohelist värvi taimne puru; − Pakend nr 7Peetri, milles musta värvi kilekott, milles sees 9tk erinevat väetisepudelit ja 1tk kollast värvi elektrooniline Ph-tester; − Pakend nr 11Peetri, milles termomeeter; − Pakend nr 12Peetri, milles 2 ventilaatorit, mis juhtmeid pidi ühendatud pistikusse käiva musta värvi karbiga; − Pakend nr 13Peetri, milles lambipirn, mis kinnitatud valgust peegeldava metallplaadi külge ja mis on ühendatud juhtmeid pidi puuplaadi küljes oleva trahvoga; − Pakend nr 14Peetri, milles taimer; − Pakend nr 15Peetri, milles digitaalse fotoaparaadi NIKON Coolpix S3000 sees olnud ,,SanDisk'' 2GB MicroSD mälukaart; − Pakend nr 17Peetri, milles musta värvi plastpurk kirjega: ,, Clonex Rooting Hormone’’; − Pakend nr 18Peetri, milles läbipaistev kilekott, milles olid sees kollakasrohelist värvi taimeosad (kanep); − Pakend nr 1MK, milles 2tk fooliumnutsakut ning sigaretipakk, milles oli marihuaana; − Pakend nr 1AN, milles ,,Säästumarket’’ kilekott, milles 2tk 0,5l klaaspurki, milles kummaski oli marihuaana; − Pakend nr 1Mäksa, milles ravimipurk, milles olid sees kanepiseemned ja kanepijäägid; − Pakend nr 4Mäksa, milles esikust kapisahtlist 1tk minigrip kilekott, milles sees oli heledat värvi pulber; − Pakend nr 6Mäksa, milles 0,45l klaaspurk rohelise kaanega, mille siseküljed on rohekat värvi purutaolise määrdumisega; − Pakend nr 7Mäksa, milles paberkott, milles 11tk erinevates suurustes plastikanumat kanepijääkidega; − Pakend nr 9Mäksa, milles hõbedast värvi metallpott, milles sees supilusikas ja noatera ja milles oli kanepiõli; − Pakend nr 11Mäksa, milles kanepiseemnete pakendi esikaas; − Pakend nr 13Mäksa, milles grinder ehk kanepiveski, milles sees rohelist värvi taimse puru jäägid; − Pakend nr 16Mäksa, milles kiletatud halli värvi mõõteanum, milles oli sees kanepiõli; − Pakend nr 17Mäksa, milles 2tk 0,5l klaaspurki rohekat värvi aine määrdumisega; − Pakend nr 18Mäksa-1, milles tumedat värvi korgiga klaaspurk, milles oli sees kanep; − Pakend nr 18Mäksa-3, milles klaaspurk, milles oli sees kanep; − Pakend nr 1Alfa, milles kokku volditud käsikirjaliste kirjetega paberileht, millel kanepijäägid; − Pakend nr 2Alfa, milles minigrip kilekott; − Pakend nr 3Alfa, milles läbipaistev neljakandiline karp, milles taimse puru jäägid; − Pakend nr 4Alfa, milles kaks kollast värvi munakujulist plastiktopsi, milles taimse puru jäägid; − Pakend nr 7Alfa, milles valget värvi kaanega purk, milles taimse puru jäägid. 4
(13)Menetluskulud Välja mõista Margus Kapanenilt 2597 eurot (kaks tuhat viissada üheksakümmend seitse eurot) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  1. Välja mõista Margus Kulilt 2741 eurot (kaks tuhat seitsesada nelikümmend üks eurot) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  2. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-17-3409 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu Margus Kapanenil ja Margus Kulil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab Margus Kapaneni

§ 188

lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kanepi kasvatamises grupis ja tehes seda korduvalt, mis seisnes selles, et tema: • kasvatas koos Margus Kuliga alates 2015.a lõpust Tartu linnas Peetri tn XXX korteris kanepitaimi, kuni 11.01.2017.a läbiotsimisel politsei poolt leiti ja võeti ära korterisse ehitatud kasvatusruumist 20 kasvavat kanepitaime kogumassiga 97,65 grammi ja tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldusega 1,2-2,5%. • rajas koos Margus Kuliga 2016.a juunikuus Tartumaal Raadi lennuvälja taga asuvale turbasoole katastritunnusega nr: XXXXXXXXXXXX kanepikasvatuse vähemalt 20 kanepitaimega, kus kasvatasid nimetatud taimi kuni 2016.a septembrini, misjärel lõikasid koos nimetatud taimed ära ja viisid Margus Kuli kasutuses olnud sõiduautoga Alfa Romeo 156 Sportwagon reg nr XXXXXX umbes pooled taimed kuivama Margus Kapaneni viibimiskohta Tartu linn Peetri tn XXX ja umbes pooled taimed kuivama Margus Kuli elukohta Tartumaa XXXXX. 5

(13)

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses käitlemises grupis ja seda isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, mis seisnes selles, et tema: käitles koos Margus Kuliga ühiselt perioodil 2016.a juuni kuni september Tartumaal Raadi lennuvälja taga asuval turbasool kasvatatud vähemalt 20 kanepitaimest saadud kanepi saadusprodukti - vähemalt 337,24 grammi marihuaanat THC sisaldusega 0,71-2,8%, kuni 11.01.2017.a politsei poolt: • Margus Kapaneni elukoha, Tartu linn Mõisavahe XXX, läbiotsimisel korteri juurde kuuluvast keldriboksist nr XXX leiti ja võeti ära 14,52 grammi marihuaanat THC sisaldusega 2,0%; • Margus Kapaneni ja Margus Kuli kasutuses olnud korteri, Tartu linn Peetri tn XXX, läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 143,08 grammi marihuaanat THC sisaldusega 0,71-2,8%; • Margus Kuli elukoha, Tartumaa XXXXX korteri ja selle juurde kuuluva keldriboksi nr XX läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 154,7 grammi marihuaanat THC sisaldusega 1,4-2,6% ning 0,15 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu, milles marihuaana kogust ja THC protsendilist sisaldust ei ole võimalik määrata; • tunnistaja A.N. ülekuulamisel võeti ära A.N. poolt politseile üle antud Margus Kulile kuulunud ning varasemalt Margus Kuli elukohas Tartumaa XXXXX olnud kokku 23,7 grammi marihuaanat THC sisaldusega 2,1-2,8%; • Margus Kuli kasutuses olnud sõiduauto Alfa Romeo 156 Sportwagon reg nr XXXXXX läbiotsimisel 12.01.2017.a leiti ja võeti ära kokku 1,24 grammi marihuaanat THC sisaldusega 2,1% ning 0,36 grammi marihuaana ja tubaka segu, mis sisaldab 3,2% THC-d ning milles olevat marihuaana täpset kogust ei ole võimalik määrata. Lisaks käitles Margus Kapanen vähemalt 3,64 grammi narkootilist ainet marihuaana, mida leiti ja võeti ära 09.10.2016 Politsei-ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri arestimajja kainenema toimetatud Margus Kapaneni asjade hulgast 2tk fooliumnustakut, milledes kokku 1,99 grammi marihuaanat THC sisaldusega 3,0% ning sigaretipakk, milles 1,65 grammi marihuaanat THC sisaldusega 5,7%, s.o kokku 3,64 grammi narkootilist ainet marihuaana THC sisaldusega 3,05,7%.

§ 189

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine levitamise ettevalmistamises, mis seisneb selles, et Margus Kapanen ehitas koos Margus Kuliga Margus Kapaneni viibimiskohta, Tartu linn Peetri tn XXX, kanepitaimede kasvamiseks vajalikke eritingimusi tagava ruumi, kuhu paigaldas taimede kasvatamiseks vajalikud seadmed – termomeetri, 2tk ventilaatorit, hõbedast värvi valgust peegeldava metallplaadi külge kinnitatud lambi koos trahvoga ja valgustiga ühendatud taimeri, ning mille juures hoidis lisaks 9tk väetisepudelit, kasvatusmulda ja Ph-testerit. Peetri tn XXX korteris kasvatasid Margus Kapanen ja Margus Kuli kahtlustuses toodud kanepitaimi, kuni 11.01.2017.a läbiotsimisel politsei poolt leiti ja võeti sealt ära 20 kasvavat kanepitaime kogumassiga 97,65 grammi, THC sisaldusega 1,22,5%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 6

(13)Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 2 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukt marihuaana kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi. Margus Kuli

§ 188

lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o kanepi kasvatamises grupis ja seda isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, mis seisnes selles, et tema: • kasvatas koos Margus Kapaneniga alates 2015.a lõpust Tartu linnas Peetri tn XXX korteris kanepitaimi, kuni 11.01.2017.a läbiotsimisel politsei poolt leiti ja võeti ära korterisse ehitatud kasvatusruumist 20 kasvavat kanepitaime kogumassiga 97,65 grammi ja tetrahüdrokannabinooli (edaspidi THC) sisaldusega 1,2-2,5%. • rajas koos Margus Kapaneniga 2016.a juunikuus Tartumaal Raadi lennuvälja taga asuvale turbasoole katastritunnusega nr: XXXXXXXXXXXX kanepikasvatuse vähemalt 20 kanepitaimega, kus kasvatasid nimetatud taimi kuni 2016.a septembrini, misjärel lõikasid koos nimetatud taimed ära ja viisid Margus Kuli kasutuses olnud sõiduautoga Alfa Romeo 156 Sportwagon reg nr XXXXXX umbes pooled taimed kuivama Margus Kapaneni viibimiskohta Tartu linn Peetri tn XXX ja umbes pooled taimed kuivama Margus Kuli elukohta Tartumaa XXXXX.

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine suures koguses käitlemises grupis ja seda isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo, mis seisnes selles, et tema: käitles koos Margus Kapaneniga ühiselt perioodil 2016.a juuni kuni september Tartumaal Raadi lennuvälja taga asuval turbasool kasvatatud vähemalt 20 kanepitaimest saadud kanepi saadusprodukti - vähemalt 337,24 grammi marihuaanat THC sisaldusega 0,71-2,8%, kuni 11.01.2017.a politsei poolt: • Margus Kapaneni elukoha, Tartu linn Mõisavahe XXX, läbiotsimisel korteri juurde kuuluvast keldriboksist nr XXX leiti ja võeti ära 14,52 grammi marihuaanat THC sisaldusega 2,0%; • Margus Kapaneni ja Margus Kuli kasutuses olnud korteri, Tartu linn Peetri tn XXX, läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 143,08 grammi marihuaanat THC sisaldusega 0,71-2,8%; • Margus Kuli elukoha, Tartumaa XXXXX, korteri ja selle juurde kuuluva keldriboksi nr XX läbiotsimisel leiti ja võeti ära kokku 154,7 grammi marihuaanat THC sisaldusega 1,4-2,6% ning 0,15 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu, milles marihuaana kogust ja THC protsendilist sisaldust ei ole võimalik määrata; • tunnistaja A.N. ülekuulamisel võeti ära A.N. poolt politseile üle antud Margus Kulile kuulunud ning varasemalt Margus Kuli elukohas XXXXX olnud kokku 23,7 grammi marihuaanat THC sisaldusega 2,1-2,8%; • Margus Kuli kasutuses olnud sõiduauto Alfa Romeo 156 Sportwagon reg nr XXXXXX läbiotsimisel 12.01.2017.a leiti ja võeti ära kokku 1,24 grammi marihuaanat THC sisaldusega 7

(13)2,1% ning 0,36 grammi marihuaana ja tubaka segu, mis sisaldab 3,2% THC-d ning milles olevat marihuaana täpset kogust ei ole võimalik määrata. Lisaks leiti ja võeti ära Margus Kuli elukoha, Tartumaa XXXXX, läbiotsimise käigus 11.01.2017.a Margus Kuli ja Margus Kapaneni poolt ühiselt perioodil 2016.a juuni kuni september Tartumaal Raadi lennuvälja taga asuval turbasool kasvatatud vähemalt 20 kanepitaimest saadud kanepi saadusproduktist Margus Kuli poolt ise valmistatud hašišiõli kokku 6,34 grammi THC sisaldusega 6,9-9,2% ning 0,36 grammi valget pulbrit, milles sisaldub alla 1,0% amfetamiini ja metamfetamiini.

§ 189

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o narkootilise aine levitamise ettevalmistamises, mis seisneb selles, et Margus Kuli hoidis enda elukohas, Tartumaa XXXXX, eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 11.01.2017.a, mil politsei need läbiotsimisel leidis ja ära võttis, kokku 4tk tuvastamata asjaoludel omandatud kanepiseemet kogumassiga 0,092 grammi, mille kestadel leidub THC-d ja millest kasvatatud taimedest on võimalik valmistada suures koguses narkootilist ainet. Samuti ehitas Margus Kuli koos Margus Kapaneniga viimase viibimiskohta, Tartu linn Peetri tn XXX, kanepitaimede kasvamiseks vajalikke eritingimusi tagava ruumi, kuhu paigaldas taimede kasvatamiseks vajalikud seadmed – termomeetri, 2tk ventilaatorit, hõbedast värvi valgust peegeldava metallplaadi külge kinnitatud lambi koos trahvoga ja valgustiga ühendatud taimeri, ning mille juures hoidis lisaks 9tk väetisepudelit, kasvatusmulda ja Ph-testerit. Peetri tn XXX korteris kasvatasid Margus Kapanen ja Margus Kuli kahtlustuses toodud kanepitaimi, kuni 11.01.2017.a läbiotsimisel politsei poolt leiti ja võeti sealt ära 20 kasvavat kanepitaime kogumassiga 97,65 grammi, THC sisaldusega 1,2-2,5%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 2 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukt marihuaana, amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi, amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi ja metamfetamiini puhul 0,3 grammi. Kokkulepete sisu Süüdi tunnistada Margus Kapanen

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Margus Kapanen

§ 188lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Margus Kapanen

§ 189

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. 8

(13)

§ 74lg.

2 alusel määrata, et mõistetud tähtajalisest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele süüdistatava poolt 6 kuud vangistust, mille kandmise algust lugeda alates Margus Kapaneni kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. 12.01.2017.a. Ülejäänud osa vangistusest – 3 aastat vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Margus Kapaneni käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Margus Kapaneni käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Menetluskulu väljamõistmine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Kapanenilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 2597 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil: • ekspertiiside kulud kokku (798+168) = 966,00 eurot; • riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 264+144+48 = 456 eurot; • sundraha 1175,00 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (puuduvad säästud ja realiseeritav vara, hetkel püsiv sissetulek puudub) määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Margus Kapanenile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Margus Kuli

§ 184lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat ja 4 kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Margus Kuli

§ 188lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 2 aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Margus Kuli

§ 189

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust. 9

(13)

§ 74lg.

2 alusel määrata, et mõistetud tähtajalisest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele süüdistatava poolt 4 kuud vangistust, mille kandmise algust lugeda alates Margus Kuli kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o. 11.01.2017.a. Ülejäänud osa vangistusest – 3 aastat vangistust tingimisi ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav ei pane 3-aastasel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Margus Kuli käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Margus Kuli käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Menetluskulu väljamõistmine: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Kulilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud kokku 2741 eurot: • ekspertiiside kulud kokku 798,00 eurot; • riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses ja prokuratuuris makstud tasu kokku 768 eurot; • sundraha 1175,00 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit (puuduvad säästud ja realiseeritav vara, hetkel püsiv sissetulek puudub, omab laste ülalpidamiskohustust) määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Margus Kulile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Konfiskeerimine, asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi 10

(13)Narkootiline aine, mis on ekspertiisimäärustega edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti ja seal narkootiliste – ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel hoiustatud, tuleb konfiskeerida

§ 191alusel ja hävitada.

Asitõendid: Sideettevõtjalt saadud andmete protokolli lisaks olev CD-R plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsuse jõustumisel tagastada: − Margus Kapanenile Lõuna Prefektuuri asitõendite laos pakendis nr 15Peetri asuv digitaalne fotoaparaat NIKON Coolpix S3000, milles „Kingston“ MicroSD adapter (tagastada ilma mälukaardita); − Margus Kulile Lõuna Prefektuuri asitõendite laos pakendis nr 1MKKP asuv nutitelefon Sony IMEI-koodiga:XXXXXXXXXX, milles SIM-kaart, mis vastab abonentnumbrile XXXXXXX; − Margus Kulile Lõuna Prefektuuri asitõendite laos pakendis nr 6Alfa asuv kalendermärkmik, milles käsikirjalised kirjed ja mille vahel „Elisa“ SIM-kaardi ümbris nr XXXXXXXXXXXXXXX. Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada (asuvad Lõuna Prefektuuri asitõendite laos): − Pakend nr 8MK, milles oli kollast värvi kaanega klaaspurk, milles oli sees kanep; − Pakend nr 9MK, milles halli värvi digitaalkaal; − Pakend nr 10MK, milles kasutamata minigrip kilekotid; − Pakend nr 7MK, milles 3tk A4 paberilehte, millel Eesti Energia lepingud (kokku 2tk); − Pakend nr 1Peetri, milles kaanega suletud läbipaistev plastkarp, milles salvrätiku tükid ja milles olid sees rohelist värvi taimeosad (kanep); − Pakend nr 2Peetri, milles paberitükid, mis olid koos rohelist värvi taimeosadega (kanep); − Pakend nr 3Peetri, milles 4 tühja ilma kaaneta plastikkarpi, milles eelnevalt asus rohelist värvi taimne puru; − Pakend nr 7Peetri, milles musta värvi kilekott, milles sees 9tk erinevat väetisepudelit ja 1tk kollast värvi elektrooniline Ph-tester; − Pakend nr 11Peetri, milles termomeeter; − Pakend nr 12Peetri, milles 2 ventilaatorit, mis juhtmeid pidi ühendatud pistikusse käiva musta värvi karbiga; − Pakend nr 13Peetri, milles lambipirn, mis kinnitatud valgust peegeldava metallplaadi külge ja mis on ühendatud juhtmeid pidi puuplaadi küljes oleva trahvoga; − Pakend nr 14Peetri, milles taimer; − Pakend nr 15Peetri, milles digitaalse fotoaparaadi NIKON Coolpix S3000 sees olnud ,,SanDisk'' 2GB MicroSD mälukaart; − Pakend nr 17Peetri, milles musta värvi plastpurk kirjega: ,, Clonex Rooting Hormone’’; − Pakend nr 18Peetri, milles läbipaistev kilekott, milles olid sees kollakasrohelist värvi taimeosad (kanep); − Pakend nr 1MK, milles 2tk fooliumnutsakut ning sigaretipakk, milles oli marihuaana; − Pakend nr 1AN, milles ,,Säästumarket’’ kilekott, milles 2tk 0,5l klaaspurki, milles kummaski oli marihuaana; − Pakend nr 1Mäksa, milles ravimipurk, milles olid sees kanepiseemned ja kanepijäägid; 11

(13)− Pakend nr 4Mäksa, milles esikust kapisahtlist 1tk minigrip kilekott, milles sees oli heledat värvi pulber; − Pakend nr 6Mäksa, milles 0,45l klaaspurk rohelise kaanega, mille siseküljed on rohekat värvi purutaolise määrdumisega; − Pakend nr 7Mäksa, milles paberkott, milles 11tk erinevates suurustes plastikanumat kanepijääkidega; − Pakend nr 9Mäksa, milles hõbedast värvi metallpott, milles sees supilusikas ja noatera ja milles oli kanepiõli; − Pakend nr 11Mäksa, milles kanepiseemnete pakendi esikaas; − Pakend nr 13Mäksa, milles grinder ehk kanepiveski, milles sees rohelist värvi taimse puru jäägid; − Pakend nr 16Mäksa, milles kiletatud halli värvi mõõteanum, milles oli sees kanepiõli; − Pakend nr 17Mäksa, milles 2tk 0,5l klaaspurki rohekat värvi aine määrdumisega; − Pakend nr 18Mäksa-1, milles tumedat värvi korgiga klaaspurk, milles oli sees kanep; − Pakend nr 18Mäksa-3, milles klaaspurk, milles oli sees kanep; − Pakend nr 1Alfa, milles kokku volditud käsikirjaliste kirjetega paberileht, millel kanepijäägid; − Pakend nr 2Alfa, milles minigrip kilekott; − Pakend nr 3Alfa, milles läbipaistev neljakandiline karp, milles taimse puru jäägid; − Pakend nr 4Alfa, milles kaks kollast värvi munakujulist plastiktopsi, milles taimse puru jäägid; − Pakend nr 7Alfa, milles valget värvi kaanega purk, milles taimse puru jäägid. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine Margus Kapanen: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1175 eurot KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 798+168, s.o 966 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72+48+48+48+48+144+48, s.o 456 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 2597 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Margus Kapaneni kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 2597 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Margus Kuli: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1175 eurot KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 798 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72+72+72+96+144+48+144+72+48, s.o 768 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 2741 eurot. 12
(13)Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Margus Kuli kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 2741 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 13
(13)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.