← Eesti

2-16-6330/7

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 19.mai 2017 Paide Tsiviilasja number 2-16-6330 Tsiviilasi Tallinna kohtutäitur Toomas Saarma hagi Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo vastu võlgniku pankrotimenetluses nõude tunnustamiseks Hagihind 226,41 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Tallinna kohtutäitur Toomas Saarma, registrikood 12345715, asukoht Kotzebue 9 Tallinn Kostja: Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo, registrikood 11541963, asulukoht Väike-Ameerika 8203 Tallinn RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Tallinna kohtutäitur Toomas Saarma ja Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo kompromiss järgmistel tingimustel:

  1. a)Vastavalt poolte kokkuleppele loobub Tallinna kohtutäitur Toomas Saarma (hageja) oma tsiviilasjas nr 2-16-6330 Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo (kostja) vastu esitatud nõudest täies ulatus.
  2. b)Pooled kinnitavad, et neil puuduvad käesoleva tsiviilasjaga seoses teineteise suhtes mistahes nõuded ja pretensioonid, va käesolevast kompromissist tulenevad nõuded ja pretensioonid. Ühtlasi loobuvad pooled teineteise suhtes kõikidest nõuetest ja pretensioonidest, mis seonduvad käesoleva tsiviilasjaga, va käesolevast kompromissist tulenevatest nõuetest ja pretensioonidest.
  3. c)Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  4. d)Pooled lühendavad TsMS § 661 lg 4 alusel kompromissi kinnitamise kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani.
  5. e)Kui kohus kompromissi ei kinnita, ei oma kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks.
  6. f)Pooled paluvad tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust (½ 300-st eurost) ehk 150 eurot Toomas Saarmaa FIE arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx. 2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-6330 menetlus. 3. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot Toomas Saarma FIE arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg kaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 1 päev arvates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Tallinna kohtutäitur Toomas Saarma hagi Rexest Grupp OÜ (pankrotis) pankrotihaldur Ly Müürsoo vastu võlgniku pankrotimenetluses nõude tunnustamiseks. KIS andmetel on Toomas Saarma FIE maksnud 20.04.2016 käesolevas menetluses 300 eurot riigilõivu. 10.05.2017 esitasid pooled kohtule taotluse, milles nad teatasid, et pooled on jõudnud kokkuleppele tsiviilasja nr 2-16-6330 lahendamiseks kompromissiga. Pooled kinnitavad taotluses, et nad on teadlikud kompromissiga tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad nende vahel sõlmitud kompromiss nende poolt esitatud sõnastuses kinnitada kirjalikus menetluses ning lõpetada tsiviilasja nr 2-16-6330 menetlus. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, st summas 150 eurot, tema poolt nimetatud arveldusarvele. Pooled on TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku leppinud, et nad lühendavad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Tsiviilasi nr 2-16-6330 KOHTU SEISUKOHT 1. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 1, 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega. Kompromiss ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Poolte sõlmitud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-16-6330 menetluse. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Toomas Saarma FIE on käesolevas menetluses tasunud hagiavalduse esitamisel 300 eurot riigilõivu. Arvestades, et pooled sõlmisid käesolevas asjas kompromissi, on hageja õigustatud tagasi saama pool menetluses tasutud riigilõivust, st 150 eurot. Riigilõiv tuleb tagastada hageja soovitud arveldusarvele, st Toomas Saarma FIE arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.