Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408

¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, kannatanu ja teiste isikute elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Kriminaalasi nr 1-17-1978 kokkuleppemenetluses K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17.aprill 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1978

§ 45

lg 4 p 1 alusel kaitsjata Kalju Kutsar – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 11 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav ARVED JANISOO asukoht XXXXX isikukood 39205146035, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON

§ 248

lg 1 p 5,

§ 249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada Arved Janisoo Kar

S § 121 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Arved Janisoo KarS § 120 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 4 kuud vangistust Arved Janisoole kriminaalasjas nr 1-16-2805 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 07.04.2016.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuu 18 päeva vangistuse, võrra ja mõista Arved Janisoole liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 9 (üheksa) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust. 1 9 kuu 18 päeva vangistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg 17.04.2017.a.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 180

lg 3 alusel, tagamaks käesolevalt veel vangistuses viibivale Arved Janisoole, kes on 80% töövõimetu (lk 40), tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta Arved Janisoo menetluskuludest riigi kanda: • 64.80€ määratud kaitsja sõidukulud (lk 54-57;

§ 175

lg 1 p 4); • 405 € sundrahast (705€).

§ 180

lg 1,3 alusel välja mõista Arved Janisoolt riigituludesse menetluskuluna kokku 348€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 48 € kaitsjatasu kohtueelses menetluses (lk 54-56;

§ 175

lg 1 p 4), • 300 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2).

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Arved Janisool menetluskulu 348€ tasuda ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 29€ kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700027393 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-1978, menetluskulu 17.04.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 koostoimes

§ 180lg 3, Kar

S § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada kannatanule V.O.le (elukoht lk 2), kes ei ole enam kinnipeetav (lk 72). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja kohtuotsus süüdimõistetu Arved Janisoo suhtes täitmiseks vanglale ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (

§ 249

) Arved Janisood (Janisoo) süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 25.07.2016 täpselt tuvastamata kellaajal Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone

1. osakonna kambris nr XXXX kasutas kaaskinnipeetav V.O. suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et haaras oma kätega kannatanu V.O. käsivartest ja pigistas, misjärel kannatanu kukkus voodile. Sellise tegevusega tekitas Arved Janisoo V.O.le füüsilist valu ja vasakul küünarvarrel ja õlavarre piirkonnas hulgi hematoomid pikkusega 0,5cm x 2cm, vasaku rinna piirkonnas hematoomi pikkusega 2cm x 1cm, rinnaku juures kuni 1,5 cm marrastuse. Sellega pani Arved Janisoo toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise. Veel süüdistatakse Arved Janisood selles, et tema - olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 02.08.2016 täpselt tuvastamata kellaajal Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone
2. osakonna kambris nr XXXX ähvardas kaaskinnipeetav V.O. tervisekahjustuse tekitamisega, öeldes talle „Tulevad sulle vastu, viivad metsa ja annavad kelgu kätte“. Seda kuuldes tunnetas V.O. reaalset ohtu oma tervisele; - olles kinnipeetav Tartus, Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, 2016.a augusti alguses, täpselt tuvastamata ajal Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone
3. osakonna kambris nr XXXX ähvardas kaaskinnipeetav V.O. tapmisega, öeldes talle „
4. sel, kui välja lähed, tulevad mehed sulle vastu, viivad metsa ja löövad maha,“ seda kuuldes tunnetas V.O. reaalset ohtu oma elule ja tervisele. Sellega pani Arved Janisoo toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmise ja tervisekahjustusega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS §-s 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Arved Janisoole karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS §-s 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Arved Janisoole karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja
5. aprilli
6. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-2805 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 7 (seitse) kuud 11 (üksteist) päeva vangistuse võrra (23.02.
7. a seisuga), mistõttu lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud 11 (üksteist) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad.

§ 180

lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud 817,8 eurot: • määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 112,80 eurot (toimikuga tutvumine + 23.02.2017 kokkuleppe läbirääkimised + sõidukulud) (süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest) 3 • sundraha 705 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata kaitsja sõidukulud summas 64,8 eurot riigi kanda ja 405 eurot sundrahast jätta riigi kanda.

§ 180

lg 3 kriminaalmenetluse kulude 348 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 4