2-16-19081/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-19081 Tsiviilasi Xxxx ja Xxxx (seaduslik esindaja Kuno Talimaa) hagi Xxxx vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja I: Xxxx(isikukood xxxx); Hageja II: Xxxx(isikukood xxxx); Hageja seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx), elukoht xxxx, telefon xxxx, e-post: xxxx Kostja: Xxxx(isikukood xxxx), elukoht xxxx, telefon xxxx, e-post: xxxx Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Xxxx välja Xxxxkasuks alates
4. jaanuar 2017 igakuiselt elatis 235 eurot. Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. Elatis on välja mõistetud kuni Xxxx täisealiseks saamiseni, s.o
5. detsember
7. Mõista Xxxx välja Xxxx kasuks alates
8. jaanuar 2017 igakuiselt elatis 235 eurot. Elatise suurus muutub koos Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära muutumisega. Elatis on välja mõistetud kuni Xxxx täisealiseks saamiseni, s.o
9. aprillini
11. Elatis tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Elatis tuleb kanda Xxxx arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxx selgitusega „elatis“, märkides ära kuu, mille eest elatis on tasutud.
12. Jätta menetluskulud kostja Xxxx kanda.
13. Mõista kostjalt Xxxx hagejate Xxxx ja Xxxx kasuks välja menetluskuluna õigusabikulu 75 eurot.
14. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord 2-16-19081 Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Xxxx ja Xxxx soovivad
15. detsembril 2016 esitatud ja
16. detsembril 2016 täpsustatud hagis elatist Xxxx 235 eurot kuus mõlemale hagejale kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud
17. veebruaril 2017 isiklikult. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses (TsMS § 175 lg 1). Hagejate seaduslik esindaja esitas
18. detsembril 2016 menetluskulude nimekirja, mille järgi ta palub kostjalt välja mõista menetluskulud 150 eurot (1 tundi) suulise konsultatsiooni eest. Kohus leiab, et menetluskulude nõue on põhjendatud osaliselt. Elatise suurendamise nõudes hagiavalduse esitamine ei ole õiguslikult keerukas ega aeganõudev. Kohtu kodulehel on 2