2-17-101867/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2017 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-101867 Menetluse ese Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi J. K. , T. L. , E. L. vastu võla nõudes Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad Hageja Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu, registrikood xxxxxxxx, asukoht Munga 18, Tartu, esindaja Sirle Luist; Kostja J. K. , isikukood xxxxxxxxxxx; Kostja E. L. , isikukood xxxxxxxxxxx; Kostja T. L. , isikukood xxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON
2. Keelduda Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeeriumi kaudu hagi J. K. , T. L. , E. L. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast.
3. Menetluskulud jätta hageja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
4. Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeerium kaudu esitas 30.01.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 253,28 euro saamiseks. Kohus tegi 03.02.2017 võlgnikele makseettepaneku, milles võlgnikelt nõutav summa koos nõude ja menetluskuludega on 273,28 eurot. Kohtumäärus on 03.02.2017 kätte toimetatud J. K. `ile veebikeskkonnas etoimikus ja T. L. `ile 08.02.2017 aadressil Jüri 79-6, Võru linn. Võlgnik T. L. esitas 10.02.2017 nõudele vastuväite ja võlgnik J. K. esitas 20.02.2017 nõudele vastuväite. Seoses võlgnike J. K. , T. L. vastuväidetega ning makseettepaneku kätte toimetamise mitte õnnestumisega võlgnikule E. L. , lõpetati maksekäsu kiirmenetlus Pärnu Maakohtu 13.04.2017 määrusega ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
5. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
6. Tartu Maakohtu 13.04.2017 määrusega jäeti Eesti Vabariik Haridus- ja Teadusministeerium kaudu hagi käiguta ja kohustati hagejat esitama kohtule oma nõue ning põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, tõendid, esindaja esindusõigust tõendav dokument) 14 päeva jooksul alates nimetatud määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus selgitas määruses hagejale, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hagejale on 13.04.2017 määrus puuduste kõrvaldamise kohta kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 1, 3 kohaselt 13.04.
7. Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.
8. Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus on andnud hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole kohtu nõudmist täitnud, seega tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
9. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik