← Eesti

1-15-4185/52

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

  1. mai 2017, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-15-4185 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-Ipbüker Asja läbivaatamise kuupäev 2.05.2017 ja 5.05.2017 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Viktor Rappu tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Viktor Rappu, isikukood 37509235225, viibib Viru Vanglas Kaitsja Irina Žurina RESOLUTSIOON: Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432, § 383, § 384 kohus MÄÄRAS: Vabastada Viktor Rappu karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 6 kuud ja määrata ta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada Viktor Rappu järgima KarS §75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada Viktor Rappu suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi, 2) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega ilma kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba saamata, 3) asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul pärast vanglast vabanemist 1 Viktor Rappu vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumise tähtajast. Rahuldada kaitsja Irina Žurina taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 72 eurot, sh tasu 60 eurot ja käibemaks 12 eurot. Välja mõista Viktor Rappu’lt riigituludesse 72 eurot kaitsjatasu. Viktor Rappu’l tasuda menetluskulud 72 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003, märkides viitenumbri 99915700037725 ning selgitus „Viktor Rappu 1-15-4185 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. alates ASJAOLUD Viru Vangla esitas Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Viktor Rappu tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Viktor Rappu on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.05.2015 kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ning KarS § 61 ja 68 kohaldamisega karistuseks mõisteti 1 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust tingimisi 3-aastase katseajaga. 29.09.2015 Viru Maakohtu määrusega ülalmainitud tingimisi mõistetud vangistus pöörati täitmisele. Karistuse kandmise algus 07.11.2016 ja lõpp 30.06.
  2. Kinnipidamisasutuses Viktor Rappu kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda on 2 korda karistatud distsiplinaarkorras. Vabanedes asub elama aadressil xxx, kus elas ka enne vangistust. Kinnipeetaval on algharidus. Vestlusel kinnitas kinnipeetav, et õppimine koolis oli tema jaoks raske. Kinnipeetava sõnul tegeles enne kinnipidamist juhutöödega. Viimane töökoht enne kinnipidamist oli xxx. On töötanud tsemendi tehases, pottsepana, tegeles puidutöödega. Sissetulekuks oli tema ja ema töötasu. Tema toimetulekut mõjutas alkoholi tarvitamine. Mõlemad sooritatud kuriteod on varavastased, väärteokorras karistatud KarS § 218 alusel. Vangistuses on töötanud 09.05.2016-08.08.2016 majandustöödel. Vabanedes enda sõnul kindel töökoht puudub. Kinnipeetav on kuritarvitanud alkoholi. Viibinud avalikes kohtades alkoholijoobes, saanud väärteo korras karistada AS §70 järgi, kuriteod sooritatud alkoholijoobes olles, isik on tulnud kriminaalhooldusametniku vastuvõtule alkoholijoobes. Alkoholiravile minna ei soovi, kuid kriminaalhooldusametniku soovitusel suunatud psühhiaatri vastuvõtule. Kinnipeetava sõnul pidi ta arsti vastuvõtule minema, aga ei jõudnud. Kinnipeetava sõnul saab ta alkoholi tarvitamise kahjust aru ning peale vabanemist ei hakka enam tarvitama. Esitatud küsimusele miks tarvitas alkoholi katseajal vastas, et aga ta ei seganud kedagi. 13.05.2016-28.06.2016 läbis Eluviisitreeningu täies mahus. 2 Kriminaalkorras karistatud 2 korda, reaalset vangistust kannab esimest korda. Mõlemad kuriteod on varavastased, viimane kord aga vägivalla kasutamisega. Mõlemal korral on isik olnud alkoholijoobes. Viru Vangla toetab Viktor Rappu ennetähtaegset vabanemist Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt V. Rappu saab ennetähtaegse vabanemise korral elama asuda aadressile xxx. Tegemist on 1-toalise korteriga, mis kuulub V. Rappule. Korteris elab käesoleval ajal kinnipeetava ema xx. xx. Kindlat tööle saamise võimalust V. Rappul vabaduses teada ei ole, peaks ennast koheselt arvele võtma Eesti Töötukassas ja asuma tööd otsima. Kinnipeetava lähivõrgustikku kuulub ainult tema ema xx. xx. Vabaduses kuulusid isiku suhtlusringkonda kriminaalkorras karistatud isikud, kinnipeetava sugulane on kuriteos kaasosaline. Kinnipeetav on suuresti mõjutatav teiste poolt. Vabaduses olid isikul probleemid alkoholi kuritarvitamisega. Prokuröri kirjaliku arvamuse kohaselt prokuratuur toetab Viktor Rappu vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist süüdimõistetu taasühiskonnastamise huvides. Viktor Rappu selgitas, et soovib ennetähtaega vabaneda. Vabanemisel omab elukohta ning arvab, et saab minna tööle endisesse töökohta. Kaitsja toetas kinnipeetava seisukohta ning palus arvestada, et karistuse eesmärk on saavutatud. Rappu käitumine vangistuse ajal viitab sellele, et ta on teinud endale järeldused. Ta oli hõivatud tööga, osalenud sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Isik kannab reaalset vangistust esimest korda. Tal on probleemid tervisega, mis algasid lapsepõlves, kõne on senini raskendatud. Vabaduses olemas kõik võimalused edukalt hakkama saada. Rappul on kindel elukoht, ema nõus teda toetama materiaalselt ja moraalselt. Arvesse tuleb võtta, et karistusest on kantud 1 aasta ja 5 kuud. Kaitsja loeb seda piisvaks tähtajaks, et hoida isikut uute kuritegude toimepanemisest tulevikus. Kuna Rappu on läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, oht et vabaduses hakkaks uuesti tarvitama alkoholi, on minimaalne. Rappul on motivatsiooni oma varasemat käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt, ennetähtaegse vabastamise efektiivsus on suurem kui vanglas karistuse lõpuni kandmine. Vangla ja prokurör väljendasid positiivset arvamust vabanemise suhtes. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud süüdimõistetu ja tema kaitsja, arvestades prokuröri kirjaliku arvamust, leiab, et Viktor Rappu tuleb vabastada tingimisi enne tähtaega. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik süüdimõistetu isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. Viktor Rappu karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - tal on ära kandnud suurem osa karistusest, käitumine vangistuses oli rahuldav, osales tööhõives ja sotsiaalprogrammides. Ning nii vangla kui ka prokurör toetavad isiku ennetähtaegset vabastamist. Kohus peab põhjendatuks anda Viktor Rappule võimalus vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabanemiseks. Kohtu hinnangul on karistus enda eesmärgi täitnud. 3 Kohus leiab, et Viktor Rappu edaspidised võimalused vabaduses (elukoha olemasolu, lähedaste toetus ja kriminaalhooldaja järelevalve) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Viktor Rappu võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Katseajal on võimalik hinnata Viktor Rappu püüdlusi oma elu korraldamisel ning tegeleda riskide maandamisega. Kriminaalhooldusametniku toega oleks võimalik aidata isikul vabaduses toime tulla, jälgida ja suunata tema käitumist. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate vahenditega. Viktor Rappu suhtes tõhusam ja vajalikum meede kui karistuse lõpuni vanglas ärakandmine oleks käitumiskontroll ja kohustuste järgimine, mis aitaks paremini toetada ja kindlustada isiku motiveeritust oma edasise elu seaduskuulekalt elamiseks. Uute kuritegude toimepanemise riskide vähendamiseks ja seaduskuuleka käitumise kinnistamiseks on põhjendatud panna Viktor Rappule katseajaks täiendavad kohustused. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Viktor Rappu vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega. Kaitsjatasu taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kulud tuleb jätta V. Rappu kanda, võimaldades nende tasumist 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.