← Eesti

1-16-10638/11

Obsah (6)§ 121§ 64§ 74§ 424§ 68§ 75

1-16-10638 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10638 (16233001049) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ilo

§ 121

lg 2 p 2, 3, § 424 järgi,

§ 64

lg 1, § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 26 päeva, katseajaga 2 aastat Istungil osalenud isikud Kriminaalhooldusametnik Kriminaalhooldusalune Kohtuistungi toimumise ajad 05.05.2017 Jelena Džalalova Sergei Trofimov RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusametnik Anne Kirssi erakorraline ettekanne nr 8-2/14626-1 Sergei Trofimovi suhtes karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 74

lg 4 alusel pikendada Sergei Trofimovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 1 1-16-10638 22.02.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-10638 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o. kuni 22.04.2019. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-10638 tunnistati Sergei Trofimov süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõisteti talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Samuti tunnistada Sergei Trofimov süüdi

§ 424järgi ning mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti Sergei Trofimovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Sergei Trofimovi vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 08.08.2016 kuni 09.08.2016, s.o 2 (kaks) päeva, alates 31.08.2016 kuni 01.09.2016, so 2 (kaks) päeva, kokku 4 (neli) päeva ja mõisteti Sergei Trofimovile lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Kohaldati

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Sergei Trofimov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseajaks määrati 2 (kaks) aastat. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2017 kohtuotsus jõustus 02.03.2017. 28.04.2017 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 8-2/14626-1 Sergei Trofimovi suhtes ettepanekuga pöörata karistus täitmisele. Käesolev erakorraline ettekanne on koostatud, kuna Sergei Trofimov rikub

§ 75

lg 1 p 2,

§ 75lg 1 p 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Nimelt ta ei ilmunud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta 29.03.2017, 03.04.17, 07.04.2017, 13.04.2017 ja 18.04.

  1. Sergei Trofimov rikub samuti kohustust mitte tarvitada alkoholi. 27.04.2017 antud kirjalikus seletuses selgitas Sergei Trofimov, et ei saanud tulla registreerimisele kuna oli jooma sööstus ning seetõttu ei elanud kohtupoolt määratud aadressil. Kohustub läbida alkoholi ravi. 2 1-16-10638 Esmakohtumine Sergei Trofimov toimus 10.03.
  2. Talle selgitati katseaja kontrollnõudeid ja kohustusi ja nende mittetäitmise tagajärgi. Õigused ja kohustused on talle olnud arusaadavad, mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. 29.03.2017 Sergei Trofimov võttis ühendust kriminaalhooldusametnik Anne Kirsiga ja teavitas, et ta on haige ja arsti vastuvõtule peab minema esmaspäeval 03.04.
  3. Sergei Trofimovile oli veelkord tuletatud meelde tema kohustused ja Sergei Trofimov lubas omalt poolt esitada arsti tõendi. 30.03.2017 oli teostatud ametniku Anne Kirsi poolt kodukülastus aadressil xxx. xxx N T sõnul ei ela Sergei Trofimov antud aadressil. 03.04.2017 Sergei Trofimov võttis ühendus ametnikuga telefoni teel hommikul kell 08:15 ja teatas, et on vaja sõita Puru haiglasse arsti vastuvõtule. Ametnukku poolt oli seletatud, et peale arsti vastuvõttu peab tulema registreerimisele ja esitama arsti tõendi. Sergei Trofimov ei ilmunud määratud ajal, ning et teavitanud ametniku mitteilmumise põhjusest. 07.04.2017 Sergei Trofimov ei ilmunud määratud ajal registreerimisele ja ei teavitanud mitteilmumise põhjusest. 10.04.2017 ametnik Anne Kirss võttis ühendust Sergei Trofimovi xxx N T. N T sõnul isik on käinud kodus ööbimas, samuti ema on rääkinud Sergei Trofimoviga, et ta peab käima kriminaalhoolduses registreerimisel. N T ei tea kus poeg asub. 13.04.2017 Sergei Trofimov ei ilmunud määratud ajal registreerimisele ja ei teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjusest. 17.04.2017 Sergei Trofimov emale oli edastatud kutse. 18.04.2017 Sergei Trofimov ei ilmunud määratud ajal registreerimisele ja ei teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjusest. 19.04.2017 Oli võetud Sergei Trofimov emaga ühendust telefoni teel. N T sõnul, et Sergei Trofimovile olid kõik kutsed edastatud. Isik jätkab alkoholi tarvitamist iga päev ning õhtul hilja tuleb koju heidab magama ja hommikul varem läheb kodunt minema. 27.04.2017 Sergei Trofimov tuli registreerimisele omal algatusel ja ei esitanud arstitõendi. Kriminaalhooldusametnik hindab katseaja kulgu mitterahuldavaks, kuna Sergei Trofimov rikub kontrollnõudeid. Ei tunne huvi katseaja positiivses kulges, suhtub kriminaalhooldusesse ja oma kohustuste täitmisse kergemeelselt ja mitte vastutustundlikult. Juhindudes

§ 74

lg 4, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Sergei Trofimovile mõistetud karistus täitmisele. Juhul, kui Sergei Trofimov ei ilmu ilma mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande kohtulikule läbivaatamisele, siis, vastavalt KrMS § 429 lg 1 p 1 teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada Sergei Trofimovi tagaotsitavaks ja kinnipidamisel võtta vahi alla. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 05.05.2017 toimunud kohtuistungil palus Sergei Trofimov jätta taotlus rahuldamata, ta tunnistas enda rikkumisi ning lubas ennast 8. mail 2017 kodeerida ning edaspidiselt täita korrektselt talle määratud kohustusi. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde ning palus pöörata Sergei Trofimovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 22.02.2017 otsusega mõistetud karistuse täitmisele. Maakohtu seisukoht 3 1-16-10638 Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud ära menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Sergei Trofimovile karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata.

§ 74

lg 4 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune Sergei Trofimov on jätnud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta ilmumata. Nimelt ei ilmunud ta registreerimistele 29.03.2017, 03.04.17, 07.04.2017, 13.04.2017 ja 18.04.2017. Lisaks rikkus kriminaalhooldusalune talle pandud lisakohustust – mitte tarvitada alkoholi, mida tõendab ka kohtule esitatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Eelnevast lähtuvalt on olemas formaalsed alused vangistuse täitmisele pööramiseks. Samas arvestab kohus taotluse lahendamisel asjaolusid, et tegemist on esimese erakorralise ettekandega, kriminaalhooldusalune on näidanud üles valmisolekut katseaja edukaks läbimiseks ning lubas ka ennast 08.05.2017 kodeerida vabanemaks alkoholisõltuvusest, mis on tinginud ka eeltoodud rikkumised. Seega peab kohus põhjendatuks anda Sergei Trofimovile veelkord võimalus kanda temale mõistetud karistust vabaduses olles ning alludes käitumiskontrolli nõuetele. Kohus leiab, et Sergei Trofimovi õiguskuulekale käitumisele suunamiseks peab esmalt rakendama leebemaid meetmeid. Seetõttu asub kohus seisukohale, et talle tuleb anda veelkord võimalus oma kohustuste korrektseks täitmiseks. Lähtudes ülaltoodust ning arvestades Sergei Trofimovi seletusi, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata ning kriminaalkooldusalusele veel üks võimalus katseaja edukaks läbimiseks. Kuna kohus tuvastas, et Sergei Trofimov on rikkunud korduvalt registreerimiskohustust ja kohustust mitte tarvitada alkoholi, siis kohus ei saa seda jätta tähelepanuta ning seoses selle rikkumisega peab kohus põhjendatuks

§ 74lg 4 alusel pikendada katseaega 2 kuu võrra. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes Kr

MS § 427 lg 1, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.