Obsah (6)
§ 595§ 429§ 428§ 432§ 173§ 1722-17-4769 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 8. mai 2017 Tsiviilasja number 2-17-4769 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus
§ 595
lg 2 p 5 alusel taotluse puudutatud isiku OÜ Ventorg sundlõpetamise otsustamiseks. Avalduse kohaselt OÜ Ventorg 2014.a majandusaruandes on netovara vähenenud alla seadusega lubatud piiri 1
(3)2-17-4769 ning äriühing ei ole vastu võtnud ÄS § 176 sätestatud otsust. Registripidaja teostas kontrolli kogu esitatud (2010-2014) majandusaasta aruannete üle. Selgus, et alates 2010 majandusaasta aruandest on netovara alla lubatud suuruse. 22.09.2016 tegi registripidaja äriühingule hoiatusmääruse, millega tegi ettepaneku omakapitali seadusega sätestatud nõuetega vastavusse viimiseks.
- Viru Maakohus võttis 11.04.2017 kohtumäärusega avalduse menetlusse ning andis puudutatud isikule tähtaja avaldusele kirjaliku arvamuse esitamiseks, 20 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.
- 13.04.2017 esitas OÜ Ventorg kohtule taotluse avalduse läbi vaatamata jätmiseks. OÜ Ventorg asus seisukohale, et avaldus tuleb jätta läbi vaatamata või alternatiivselt menetlus lõpetada, sest avalduse esitamisel on tuginetud OÜ Ventorg 31.12.2014 bilansipäeva andmetele, kuid viimase 2 aasta jooksul on OÜ Ventorg omakapital taastunud. 31.12.2016 bilansipäeva seisuga ületab omakapital ÄS § 176 sätestatud omakapitali minimaalset suurust. Nimetatut tõendab OÜ Ventorg 2016 aastaaruanne, mis on esitatud Tartu Maakohtu registriosakonnale ja lisatud kohtule esitatud taotlusele.
- 19.04.2017 edastas kohus puudutatud isiku avalduse avaldajale ning palus avaldajal teatada, kas avaldaja jääb avalduse juurde või loobub avaldusest. 24.04.2017 teatas avaldaja, et Tartu Maakohtu registriosakond loobub 27.03.2017 kohtule saadetud avaldusest.
- 26.04.2017 teatas puudutatud isik kohtule, et nõustub menetluse lõpetamisega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
- Kohus, tutvunud avalduse ja avaldusest loobumise taotlusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada seosest avaldusest loobumise vastuvõtmisega. Menetluse lõpetamine
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
§ 429
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
§ 428
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Avaldaja on loobunud oma avaldusest. Kuivõrd puudutatud isikul ei ole vastuväited avaldusest loobumise vastuvõtmisele ja menetluse lõpetamisele, arvestades, et avaldusest loobumine ei ole vastuolus avaliku huviga ega riku menetlusosaliste õigusi, siis kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 8. Kohus selgitab menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt
§ 432
, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse avaldusega samal alusel ja samadel asjaoludel. Menetluskulud 9.
§ 173
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
§ 172lg 1 kohaselt hagita menetluses 2
(3)2-17-4769 kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Et menetlusosalistel on tekkinud menetluskulud, ei ole teada. Menetluskulude üle tulevikus vaidluse tekkimise vältimiseks, eelviidatud sätte alusel jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 10. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel
§ 428lg 1 p 3, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/ Ifret Mamedguseinov Kohtunik 3
(3)