1 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-16-123913 Määruse tegemise aeg ja koht 19. mai 2017 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtujurist Jelena Golovenko Kohtuasi OÜ Aktiva Finants hagiavaldus S
§ 430
lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi
- lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega. Kuna poolte kompromiss on esitatud pärast maakohtu 24.04.2017.a. otsust, siis kohtuotsus ei jõustu.
- Pooled kinnitasid, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (TsMS § 432).
- Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. OÜ Aktiva Finants tasus 13.10.2016.a maksekäsu kiirmenetluseavalduselt riigilõivu 45 eurot ning 06.02.2017 Rahandusministeeriumi kontole hagiavalduse esitamise eest 130 eurot.
§ 150
lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab hagejale poole tasutud riigilõivust eht 87, 50 eurot. 8.
§ 661
lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. 9. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik