Kokkulepe Abiprokurör Sergei Listov, süüdistatav Mark Ožjogin ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 08.05.2017 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 60 päevamäära ulatuses (arvestades süüdistatava keskmise päevasissetulekut, mis on 9,35 eurot, kuid mis ei või vastavalt
lg.2 olla väiksem kui miinimumpäevamäär, s.o 10 eurot), s.o summas 600 eurot.
lg.1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.05.2017 – 08.05.2017, s.o 2 päeva (arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab kolm päevmäära) ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus summas 540 eurot.
alusel lubada süüdistataval maksta rahalist karistust osade kaupa ühe aasta jooksul, kuna juuli algusest asub süüdistatav ajateenistusse.
lg.1 p.1 alusel nõuab abiprokurör kohtus Mark Ožjoginile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2-ks kuuks. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Sergei Listov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Mark Ožjogin süüdistuses Karistusseadustiku §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Mark Ožjogin jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav kinnitas, et rahalise karistuse ja kriminaalmenetluse kulude tasumine aasta jooksul on talle jõukohane ning ta on teadlik mittetasumise tagajärgedest. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Mark Ožjoginile on esitatud süüdistus selles, et ta juhtis 07.05.2017 kell 07.46 IdaVirumaal Jõhvi linnas Puru tee maja nr.24 juures mootorsõidukit joobes. 3 Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr.ARAF-0006 tuvastati süüdistataval alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,76 mg/l väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1 ei tohi juht olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.2 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Maakohus leiab, et Mark Ožjogin tuleb
järgi süüdi tunnistada.
Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses – ja leiab, et raskema karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas otstarbekas. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasutud ja tal on olemas püsiv töökoht. Samuti nõustub maakohus sellega, et nimetatud rahalise karistuse summast tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg, mis vastab kuuele päevamäärale ja asjaoluga, et rahaline karistus tuleb tasuda 12 kuu jooksul. Lisaks nõustub maakohus ka lisakaristuse kohaldamise tähtajaga – 2 kuud. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §180 kriminaalmenetluse kulud. lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele Eeltoodu alusel kuulub Mark Ožjoginilt väljamõistmisele sundraha ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Süüdistatav Mark Ožjogin kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 08.05.2017 abiprokurör Sergei Listovi, süüdistatav Mark Ožjogini ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.