1-17-2974 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.04.2017. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-17-2974 Kriminaal

§ 215

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Prokurör Alar Häidberg Süüdistatav Janno Plamus Isikukood: 39706182018; elukoht: XXXXX; käesoleval ajal XXXXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; põhiharidus. Kriminaalmenetluse korras karistatud Pärnu Maakohtu 31.05.2016. a otsusega

§ 215

lg 2 p 1,2 järgi 10 kuu pikkuse vangistusega, § 175 lg 1 järgi 2 aasta pikkuse vangistusega, § 182 järgi 5 kuu pikkuse vangistusega, § 263 lg 1 p 1 järgi 1 aasta pikkuse vangistusega, § 120 lg 1 järgi 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel suurendati raskeimat karistust 10 kuu pikkuse vangistuse võrra ja mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud vangistust. Mõistetud karistusest loeti kantuks eelvangistuses viibitud 2 kuud 19 päeva ja mõisteti karistuseks 2 aastat 7 kuud 11 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janno Plamus ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Pärnu Maakohtu 21.09.

1. a määrusega pöörati Pärnu Maakohtu 31.05.
2. a otsusega mõistetud kandmata karistus, s.o 2 aasta 7 kuud 11 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus Janno Plamuse vahistamisest, s.o 17.09.
3. a. Käesolevas asjas tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja adv. Anne Vissak (määratud) Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1

§ 215

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Janno Plamusele Pärnu Maakohtu 31.05.

1. a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 (kahe) aasta 9 (üheksa) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista Janno Plamusele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust. Janno Plamusel lugeda 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuu 9 (üheksa) päeva pikkuse vangistuse kandmise algust alates otsuse kuulutamisest, s.o 20.04.
2. a. Tsiviilhagi Võlaõigusseaduse § 127, 1043, 1045 alusel välja mõista Janno Plamuselt kannatanu V.L. kasuks 173 eurot (ükssada seitsekümmend kolm) arvelduskontole a/a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Makse saaja V.S. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed VW kaks võtit koos võtmehoidjaga kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Menetluskulud Välja mõista Janno Plamuselt 424.50 eurot (nelisada kakskümmend neli eurot ja 50 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
3. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-17-2974 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab 2

§ 215

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise. Kokkuleppe sisu

§ 215

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada seda karistust Pärnu Maakohtu 31.05.2016.

a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o kahe aasta ja üheksa päeva võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis kaks aastat, kolm kuud ja üheksa päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 20.04.2017. a. Menetluskulud: kokku 777 € (sundraha 705 € ja kaitsja tasu 72 €). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundrahast 352,50 € jääb riigi kanda ja ülejäänud menetluskulu, s.o 424,50 € tasub Janno Plamus ositi, ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendid: Kriminaalasja juures asuvad kaks VW võtit koos võtmehoidjaga kohtuotsuse jõustumisel hävitada, kuivõrd Janno Plamuse sõnul on auto lammutatud ning ta ei vaja nimetatud võtmeid enam. Tsiviilhagi: Tsiviilhagi on Janno Plamus vastu esitanud V.L. summas 173 eurot. Janno Plamus ei vaidle hagile vastu ja on nõus selle hüvitama. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Janno Plamusel tuleb tekitatud kahju V.L. hüvitada VÕS § 1045 alusel. V.L. on esitanud taotluse, et tema kasuks välja mõistetud hüvitis 173 eurot kantaks V.S. Swedbank AS arvelduskontole. Sellest tulenevalt tuleb Janno Plamusel kanda V.L. tekitatud kahjuks katteks 173 eurot V.S. arvelduskontole a/a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 705 eurot; 3