1-17-3734 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- mail 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 1-17-3734 Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Ivan Razumov (isikukood 35105123727, elukoht xxx) Taotlus Riigi õigusabi määramine RESOLUTSIOON Juhindudes RÕS § 10 lg 5, § 19 lg 1 Jätta Ivan Razumovi taotlus riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata. Määrus edastada Ivan Razumovile ja vandeadvokaat Eduard Bulattšikule. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud 14.12.2016 esitas Ivan Razumov Viru Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks kriminaalasjas nr
- Taotleja esitas riigi õigusabi taotluse seoses Politsei-ja Piirivalveamti Ida prefektuuri 15.11.2016 prokuratuuri loal kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega kriminaalasjas nr
- Viru Maakohtu Narva kohtumaja 02.02.2017 kohtumäärusega rahuldati Ivan Razumovi riigi õigusabi taotlus ning anti Ivan Razumovile riigi õigusabi õigusdokumendi koostamiseks ning isiku esindamiseks kriminaalasja nr 16233001130 kohtueelses menetluses ja kohtulikul arutamisel kohustuseta hüvitada õigusabi tasu ja kulud. Kohtumäärus jõustus 22.02.
- 17.03.2017 esitas riigi õigusabi saaja Ivan Razumov kohtule taotluse riigi õigusabi osutaja kaitsja Eduard Bulattšik asendamiseks seoses kaitsja vähese kompetentsuse ning ebakvaliteetse teenuse teostamisega. 1
(3)1-17-3734 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.03.2017 kohtumäärusega jäeti riigi õigusabi saaja Ivan Razumovi taotlus riigi õigusabi osutaja vandeadvokaadi Eduard Bulattšik vahetamiseks rahuldamata. Kohtumäärus jõustus 18.04.2017. 13.04.2017 esitas Ivan Razumov Viru Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks kriminaalasja nr 16233001130 kohtueelses menetluses ja kohtus. Taotluse kohaselt taotlejal puuduvad vajalikud õigusalased teadmised ja eesti keele oskused õigusdokumendi koostamiseks. Taotluses ja sellele lisatud majandusliku seisundi teatises märgib Ivan Razumov, et ta on pensionär. Taotlejal on arve Swedbank AS-s, ta saab pensiooni summas 320 eurot. Riigi õigusabi taotlusele lisatud majandusliku seisundi teatises märgib Ivan Razumov, et ülalpeetavaid tal ei ole ning andmed kinnisvara kohta puuduvad. Ivan Razumov vältimatud püsikulutused 1 kuus on eluasemekulud 100 eurot, kulutused toidule 200 eurot, kulutused tervishoiule 20 eurot, kokku 320 eurot. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, leiab, et Ivan Razumovi taotlus riigi õigusabi saamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. 17.03.2017 samas kriminaalasjas ja samade asjaolude kohta oli Ivan Razumovi poolt juba esitatud taotlus riigi õigusabi osutaja kaitsja Eduard Bulattšik asendamiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.03.2017 kohtumäärusega jäeti riigi õigusabi saaja Ivan Razumovi taotlus riigi õigusabi osutaja vandeadvokaadi Eduard Bulattšik vahetamiseks rahuldamata. Kohus on samuti nõus ülalnimetatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 31.03.2017 kohtumääruse seisukohtadega ning leiab, et määrus on piisavalt motiveeritud ning argumenteeritud, seega korrata neid seisukohti kohtu määruses ei ole otstarbekas. Ivan Razumovile anti riigi õigusabi ning määrati riigi õigusabi osutajaks vandeadvokaadi Eduard Bulattšik. Kohus ei näe täiendavaid ja uusi asjaolusid, mis annaksid aluse riigi õigusabi korduvalt määramiseks, kuna menetlusest ei nähtu seda, et advokaat on end näidanud asjatundmatuna või hooletuna. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 19 lg 1 alusel kui advokaat on asunud riigi õigusabi korras õigusteenust osutama, on ta kohustatud seda tegema kuni asja lõpliku lahendamiseni, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kuna samas kriminaalasjas on juba määratud riigi õigusabi osutaja, seega jätab kohus Ivan Razumovi taotlus riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2
(3)