← Eesti

2-16-18488/11

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Margo Klaar (eesistuja), Krista Kirspuu, Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-18488 Tsiviilasi AIT-Nord OÜ hagi MA vastu võla ja viivise saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 18.01.2017 otsus (tagaseljaotsus) Tsiviilasja hind apellatsioonimenetluses 6236 eurot Kaebuse esitaja ja kaebuse liik AIT-Nord OÜ apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/apellant: AIT-Nord OÜ (registrikood: 11451585), lepinguline esindaja vandeadvokaat Martin Kruus Kostja/vastustaja: MA (isikukood: XXXXXXXXXXX), lepinguline esindaja advokaat Liisi Kents Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: 1.
  2. MA tasub AIT-Nord OÜ-le võlgnevuse 4 000 eurot, millest 50% tuleb tasuda hiljemalt 12.04.2017 ning 50% hiljemalt 10.05.2017 AIT-Nord OÜ arvelduskontole EE
  3. 1.
  4. MA poolt p-s 1.1 toodud kohustuse täitmata jätmisel on AIT-Nord OÜ-l õigus arvestada võlgnevuselt viivist 0,5% päevas. 1.
  5. Kokkuleppe nõuetekohasel täitmisel loevad pooled, et neil puuduvad teineteise vastu täiendavad vastastikused nõuded.
  6. Harju Maakohtu 18.01.2017 otsus (tagaseljaotsus) tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
  7. Maa- ja ringkonnakohtu menetluskulud jätta poolte endi kanda. 1

(3)
  1. Tagastada AIT-Nord OÜ-le apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust pool, s.o 225 eurot, mis tuleb üle kanda AIT-Nord OÜ arvelduskontole EE
  2. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale saab edasi kaevata 1 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisest. Menetluse eelnev käik
  3. 08.12.2016 esitas hageja maakohtule kostja ja Atlanticbaltic OÜ (pankrotis) vastu hagi, milles palus välja mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks laenulepingust tuleneva võlgnevuse ja viivise. Kostjad hagile tähtaegselt ei vastanud.
  4. Kostja Atlanticbaltic OÜ (pankrotis) vastu esitatud nõude jättis maakohus 18.01.2017 määrusega läbi vaatamata, kuna 13.01.2017 määrusega kuulutati välja kostja Atlanticbaltic OÜ (pankrotis) pankrot.
  5. Harju Maakohus 18.01.2017 tagaseljaotsusega jättis hagi MA vastu rahuldamata ja menetluskulud hageja kanda.
  6. Hageja esitas 17.02.2017 apellatsioonkaebuse, milles palus maakohtu tagaseljaotsuse tühistada ning teha uue otsuse, millega kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse 3118 eurot ja viivise 3118 eurot. Kostja vaidles apellatsioonkaebusele vastu.
  7. 11.04.2017 esitasid pooled ringkonnakohtule 10.04.2017 sõlmitud kompromissi, mille kohaselt: 5.
  8. MA tasub AIT-Nord OÜ-le võlgnevuse summas 4 000 eurot, millest 50% tuleb tasuda hiljemalt 12.04.2017 ning 50% hiljemalt 10.05.2017 AIT-Nord OÜ arvelduskontole EE
  9. 5.
  10. Kohustuse täitmata jätmisel on AIT-Nord OÜ-l õigus arvestada võlgnevuselt viivist 0,5% päevas. 5.
  11. Kokkuleppe nõuetekohase täitmisega loevad pooled, et neil täiendavaid vastastikuseid nõudeid ei ole. 5.
  12. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5.
  13. Kompromissi kinnitava määruse peale saab edasi kaevata 1 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisest.
  14. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest teadlikud.
  15. Apellant palub pool apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot, tagastada. Ringkonnakohtu seisukoht
  16. Ringkonnakohus leiab, et TsMS § 430 lg 1 alusel tuleb kohtule esitatud kompromiss kinnitada ning TsMS § 645 lg 1 esimese lause alusel tuleb maakohtu otsus tühistada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Ringkonnakohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega. Kompromiss ei riku olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.
  17. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele TsMS § 146 lg 1 p 2 alusel poolte endi kanda.
  18. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb rahuldada AIT-Nord OÜ taotlus poole apellatsioonimenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks ja tagastada talle pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 225 eurot, ülekandega arvelduskontole EE61
  19. AIT-Nord OÜ on tasunud 17.02.2017 riigilõivu 450 eurot Rahandusministeeriumi kontole EE
  20. 2
(3)14. Määruskaebuse esitamise tähtaega tuleb poolte taotlusel lühendada TsMS § 64 lg 2 järgi ühele päevale alates määruse kätte toimetamisest. Margo Klaar /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/ Mati Maksing /allkirjastatud digitaalselt/ 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.