← Eesti

1-17-3594/8

Obsah (8)§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 73§ 831§ 83

1-17-3594 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2017. a, Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-17-3594 (15260100077) Kohtunik

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi, Iveta Simane süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja Martin Kõiv süüdistuses

§ 184lg 1 järgi kokkuleppemenetluses.

Süüdistatav Edmunds Brezovskis isikukood: 37007260029; elukoht: XXXXX; töökoht: XXXXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 14-l korral. Kaitsja Süüdistatav vandeadvokaat Anu Pärtel Iveta Simane isikukood: 47508222724; elukoht: XXXXX ja XXXXX; ei tööta Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 4-l korral Kaitsja Süüdistatav vandeadvokaat Rein Napa Martin Kõiv isikukood: 39702092718; XXXXX elukoht: Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 4-l korral XXXXX; töökoht: Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Edmunds Brezovskis

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.04.2015 ja 15.-17.09.2015 s.o 4 (neli) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult tingimisi täitmisele, kui Edmunds Brezovskis ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal talle täitmiseks määratud kontrollkohustusi ning

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas XXXXX;

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Edmunds Brezovskisele katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus - mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 25.04.2017. a. Süüdi tunnistada Iveta Simane

§ 184

lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.-17.09.2015 s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust tingimisi täielikult täitmisele, kui Iveta Simane ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 25.04.2017. a. Süüdi tunnistada Martin Kõiv

§ 184

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2015 s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult tingimisi täitmisele, kui Martin Kõiv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal talle täitmiseks määratud kontrollkohustusi ning

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1.

elab kohtu määratud alalises elukohas XXXXX;

  1. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  2. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2

(2)
  1. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  2. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  3. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Martin Kõivule katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustus - mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest 25.04.2017. a.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista välja Edmunds Brezovskiselt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 900 (üheksasada) eurot. Konfiskeerimise asendamise nõue täita osaliselt Edmunds Brezovskiselt ära võetud sularaha 320 (kolmesaja kahekümne) euro arvelt, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole ning on Tartu Maakohtu 05.01.

  1. a määrusega arestitud. Edmunds Brezovskisel tuleb konfiskeerimise asendamiseks tasuda 580 (viissada kaheksakümmend) eurot Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber
  2. Selgituseks märkida: „Edmunds Brezovskis, 1-17-3594, konfiskeerimise asendamine 25.04.2017 Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Politsei- ja Piirivalveametil tuleb 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates kanda ühele eeltoodud arveldusarvetest Edmunds Brezovskise kinnipidamisel temalt ära võetud sularaha 320 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole, märkides viitenumbriks 99917700028978 ja selgituseks „Edmunds Brezovskis, 1-17-3594, konfiskeerimise asendamine 25.04.
  3. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks jätta aresti alla Tartu Maakohtu 05.01.2017.a määrusega nr 1-16-11542 arestitud sularaha 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel mõista välja Iveta Simanelt süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 900 (üheksasada) eurot. Iveta Simanel tuleb 900 (üheksasada) eurot tasuda Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99917700028981. Selgituseks märkida: „Iveta Simane, 1-17-3594, konfiskeerimise asendamine 25.04.2017 Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“.

§ 83

lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida kriminaalmenetluses isikutelt äravõetud narkootiline aine, mis on hoiustatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis (pakendid 1EB, 3EBLO, 4EBLO, 5-1EBLO ja 8EBLO). Hävitada kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritud ja eelpool nimetatud pakendites asuv narkootiline aine.

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendiks olnud järgmised esemed: 3

(2)- plastikust karp (pakend nr 1EB); - 2 halli värvi digitaalkaalu (pakend nr 1EBLO); - ühistranspordipilet, mille sees oli üks oranži värvi tablett; kile, mille sisse oli keeratud 2 rohelist värvi tabletti ja foolium, mille sisse oli keeratud marihuaana puru (pakend nr 8EBLO); - kilepakend, mille sees oli marihuaanapuru (pakend nr 3EBLO); - minigrip kott, mille sees oli marihuaanapuru (pakend nr 4EBLO); - minigrip kott ja tšekk, mille sees oli marihuaanapuru (pakend nr 5-1EBLO); - 1 Smart sim-kaardi ümbris numbrile XXXXXXXX (pakend nr 6EBLO); - digitaalkaal Diamond (pakend nr 7EBLO). - Zen sim-kaart, mis asub mobiiltelefonis Huawei ja vastab abonentnumbrile XXXXXXXX (pakend nr 1MKKP). Hävitada kohtuotsuse jõustumisel eelnimetatud konfiskeeritud asitõenditeks olevad esemed. Kohtuotsuse jõustumisel vabastada asitõendi staatusest ja tagastada Martin Kõivule mobiiltelefon Huawei IMEI-koodiga: XXXXXXXXXXXXXXX (ilma Zen sim-kaardita) (pakend nr 1MKKP). Jätta kriminaalasja juurde salvestised, mis asuvad 5-l CD-plaadil ja 1-l DVD-plaadil (ümbrikus PLAADID); Välja mõista Edmunds Brezovskiselt sundraha osa 587,50 eurot (viissada kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti). Välja mõista Edmunds Brezovskiselt 768,70 eurot (seitsesada kuuskümmend kaheksa eurot ja 70 senti) riigituludesse muude menetluskulude katteks. Välja mõista Iveta Simanelt sundraha osa 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. Välja mõista Iveta Simanelt 444 (nelisada nelikümmend neli) eurot muudemenetluskulude katteks. riigituludesse Välja mõista Martin Kõivult sundraha 1175 (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot. Välja mõista Martin Kõivult 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber ja selgitus järgmiselt: Edmunds Brezovskise menetluskulud kokku 1356,20 eurot: viitenumber 99917700028936. Selgituseks märkida: „Edmunds Brezovskis, menetluskulu 25.04.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-17-3594 alusel“. Iveta Simane menetluskulud kokku 819 eurot: viitenumber 99917700028949. Selgituseks märkida: „Iveta Simane, menetluskulu 25.04.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-17-3594 alusel“. Martin Kõivu menetluskulud kokku 1319 eurot: viitenumber 99917700028952. Selgituseks märkida: „Martin Kõiv, menetluskulu 25.04.2017.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse nr 1-17-3594 alusel“. Määrata süüdistatavatele menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 4
(2)Jätta menetluskuludest riigi kanda 2113 (kaks tuhat ükssada kolmteist) eurot. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjatele, vandeadvokaatidele Anu Pärtelile ja Rein Napale ning advokaadile Aivar Kellole, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtuistungil. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukt marihuaana ning MDMA kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, marihuaana puhul on selliseks koguseks 7,5 grammi ja MDMA puhul 1,4 grammi. Edmunds Brezovskist süüdistatakse selles, et tema omandas 17.04.2015.a Valga linnast eeluurimisel täpsemalt tuvastamata isikult kokku 32,06 grammi marihuaanat, millest 31,81 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 15% leiti ja võeti politsei poolt ära 18.04.2015.a sõiduauto Ford Escort reg nr XXXXXX vallasasja läbivaatuse käigus ning 0,25 grammi, mille THC sisaldus 12% leiti ja võeti politsei poolt ära 18.04.2015.a sõiduauto Ford Escort reg nr XXXXXX läbiotsimise käigus. Samuti omandas Edmunds Brezovskis eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohast, viisil ja isikult vähemalt 1tk oranži värvi, massiga 0,39g metüleendioksümetamfetamiini (hüdrokloriidina) sisaldava tableti. Tableti metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus on 26%, tabletis sisaldub 0,085 grammi metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Nimetatud tablett leiti ja võeti politsei poolt ära 18.04.2015.a sõiduauto Ford Escort reg nr XXXXXX läbiotsimise käigus. Samuti omandas Edmunds Brezovskis koos Iveta Simanega eeluurimisel seni täpsemalt tuvastamata kohast, isikult ja ajal vähemalt 100 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Eeltoodud omandatud narkootilise aine marihuaana koguse andsid Edmunds Brezovskis ja Iveta Simane Tartu linnas erinevates kohtades ajavahemikul
  3. aasta suve algus kuni 16.09.2015.a, keskmiselt ühe korra nädalas, millest ühel korral 15 grammi, kolmel erineval korral 10 grammi ja üheteistkümnel erineval korral umbes 5 grammi, Martin Kõivule. Marihuaana omandamiseks võttis Martin Kõiv telefoni teel ühendust Iveta Simanega, seejärel andis Iveta Simane edasised juhised, kuidas Martin Kõiv marihuaana kätte saab. Osadel kordadel sai Martin Kõiv talle sõnumiga saadetud asukohas Tartu linnas marihuaana 5
(2)omandamiseks kokku Edmunds Brezovskisega üksinda ja mõnel korral oli ka Iveta Simane kaasas ning mõnel korral saadeti Martin Kõivule sõnum, kuhu oli märgitud asukoht, kust kohast Martin Kõiv marihuaana kätte saab. Sellega pani Edmunds Brezovskis toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootiliste ainete käitlemise suures koguses, korduvalt ja grupis. Iveta Simanet süüdistatakse selles, et tema omandas eeluurimisel seni täpsemalt tuvastamata kohast, isikult ja ajal koos Edmunds Brezovskisega vähemalt 101,39 grammi narkootilist ainet marihuaanat. Eeltoodud omandatud narkootilise aine, marihuaana, kogusest 100 grammi andsid Iveta Simane ja Edmunds Brezovskis Tartu linnas erinevates kohtades ajavahemikul 2015. aasta suve algus kuni 16.09.2015.a, keskmiselt ühe korra nädalas, millest ühel korral 15 grammi, kolmel erineval korral 10 grammi ja üheteistkümnel erineval korral umbes 5 grammi, Martin Kõivule. Marihuaana omandamiseks võttis Martin Kõiv telefoni teel ühendust Iveta Simanega, seejärel andis Iveta Simane edasised juhised, kuidas Martin Kõiv marihuaana kätte saab. Osadel kordadel sai Martin Kõiv talle sõnumiga saadetud asukohas Tartu linnas marihuaana omandamiseks kokku Edmunds Brezovskisega üksinda ja mõnel korral oli ka Iveta Simane kaasas ning mõnel korral saadeti Martin Kõivule sõnum, kuhu oli märgitud asukoht, kust kohast Martin Kõiv marihuaana kätte saab. Eeltoodud omandatud narkootilise aine kogusest 0,99 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus 18%, 0,21 grammi marihuaanat, mille THC sisaldus 19% ning 0,19 grammi marihuaanat, mille tetrahüdrokannabinooli protsentuaalset sisaldust ei olnud võimalik materjali vähesuse tõttu määrata, leiti ja võeti politsei poolt ära 15.09.2015.a sõiduauto Audi A6 reg nr XXXXXX läbiotsimise käigus. Sellega pani Iveta Simane toime

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootiliste ainete käitlemises suures koguses ja grupis. Martin Kõivu süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikul 2015. aasta suve algus kuni 16.09.2015.a, keskmiselt ühe korra nädalas, Tartu linnas erinevates kohtades Iveta Simane ja Edmunds Brezovskise käest narkootilist ainet marihuaanat, millest ühel korral 15 grammi, kolmel erineval korral 10 grammi ja üheteistkümnel erineval korral umbes 5 grammi. Marihuaana omandamiseks võttis Martin Kõiv telefoni teel ühendust Iveta Simanega, seejärel andis Iveta Simane edasised juhised, kuidas Martin Kõiv marihuaana kätte saab. Osadel kordadel sai Martin Kõiv talle sõnumiga saadetud asukohas Tartu linnas marihuaana omandamiseks kokku Edmunds Brezovskisega üksinda ja mõnel korral oli ka Iveta Simane kaasas ning mõnel korral saadeti talle sõnum, kuhu oli märgitud asukoht, kust kohast Martin Kõiv marihuaana kätte saab. Eeltoodud omandatud narkootilise aine marihuaana kogusest andis Martin Kõiv eeluurimisel täpsemalt tuvastamata aegadel, erinevates väiksemates kogustes (kokku vähemalt 15g), Tartu linnas edasi K.K.le. Sellega pani Martin Kõiv toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootiliste ainete käitlemise suures koguses. Kokkulepete sisu. Kokkulepete kohaselt nõuab prokurör kohtus süüdistatavatele karistusi järgmiselt: Edmunds Brezovskisele

§-s 184 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.04.2015 ja 15.-17.09.2015, s.o 4 päeva ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust tingimisi täitmisele, kui Edmunds Brezovskis ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal talle täitmiseks määratud kontrollkohustusi ning

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. 6

(2)

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Edmunds Brezovskise katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustuseks mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Iveta Simanele

§-s 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 15.-17.09.2015 s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Iveta Simane ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Martin Kõivule

§-s 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.09.2015, s.o 1 päev ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 11 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust tingimisi täitmisele, kui Martin Kõiv ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal talle täitmiseks määratud kontrollkohustusi ning

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata Martin Kõivu katseajal toimuvaks käitumiskontrolli ajaks kontrollkohustuseks mitte omada ja mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kuriteoga saadud vara. Edmunds Brezovskisel ja Iveta Simanel kokku vähemalt 1800 eurot (marihuaana müük M.Kõivule hinnaga 18 eurot gramm: 1x15 grammi, 3x10 grammi ja 11x5 grammi). Konfiskeerimise asendamine.

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel tuleb mõista välja Edmunds Brezovskiselt ja Iveta Simanelt kummaltki süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 900 eurot. Edmunds Brezovskise kinnipidamisel 18.04.2015 ja sõiduki Ford Escort läbiotsimisel leitud ning Edmunds Brezovskise kinnipidamisel 15.09.2015 leitud ja ära võetud sularaha kokku 320 eurot on arestitud

§ 831lg 1 alusel Tartu Maakohtu 05.01.2017.

a määrusega nr 1-16-11542 ning on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole. Edmunds Brezovskis nõustub, et konfiskeerimisnõuet täidetakse 320 euro ulatuses tema kinnipidamisel saadud vara arvelt: Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularahast 320 eurot. Edmunds Brezovskisel tuleb seega konfiskeerimise asendamiseks tasuda 580 eurot. Politsei- ja Piirivalveametil tuleb kanda Edmunds Brezovskiselt konfiskeerimise asendamiseks välja mõistetud 320 eurot riigituludesse. Asitõendid ja nende suhtes tarvitusele võetavad meetmed.

§ 83

lg 2 ja § 191 alusel konfiskeerida kriminaalmenetluses isikutelt äravõetud narkootiline aine, mis on edastatud Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (pakendid 1EB, 3EBLO, 4EBLO, 5-1EBLO ja 8EBLO). KrMS § 126 lg 3 p 1, 4 ja narkootiliste- ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel jätta narkootiline aine ekspertiisiasutusse ning kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Asitõendite hulgas on järgmised esemed, mida kasutati kuriteo toimepanemise vahendina: - plastikust karp (pakend nr 1EB); - 2 halli värvi digitaalkaalu (pakend nr 1EBLO); - ühistranspordipilet, mille sees oli üks oranži värvi tablett; kile, mille sisse oli keeratud 2 rohelist värvi tabletti ja foolium, mille sisse oli keeratud marihuaana puru (pakend nr 8EBLO); 7

(2)- kilepakend, mille sees oli marihuaanapuru (pakend nr 3EBLO); - minigrip kott, mille sees oli marihuaanapuru (pakend nr 4EBLO); - minigrip kott ja tšekk, mille sees oli marihuaanapuru (pakend nr 5-1EBLO); - 1 Smart sim-kaardi ümbris numbrile XXXXXXXX (pakend nr 6EBLO); - digitaalkaal Diamond (pakend nr 7EBLO). - Zen sim-kaart, mis asub mobiiltelefonis Huawei ja vastab abonentnumbrile XXXXXXXX (pakend nr 1MKKP). Eelnimetatud kuriteo toimepanemise vahendid tuleb konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel. Kuna konfiskeeritaval varal puudub väärtus, tuleb need Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel vabastada asitõendi staatusest ja tagastada Martin Kõivule mobiiltelefon Huawei IMEI-koodiga: XXXXXXXXXXXXXXX (ilma Zen simkaardita) (pakend nr 1MKKP). KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde salvestised (ümbrikus PLAADID); - CD-plaat:Lisa teatise juurde, mille peal maanteeameti ja pankade päringud ja vastused; - CD-plaat: Eristuse originaalid; - CD-plaat: Eristuse originaalid (abonent nr XXXXXXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXX); - CD-plaat: Eristuse originaalid (abonent nr XXXXXXXX); - CD-plaat: Lisa jälitustoimingu protokolli 19.01.17 juurde; PPA Keskkriminaalpolitsei DVD plaat – jälitustoimingu käigus kogutud teave. Kokkulepetes on menetluskulud ja nende tasumine kokku lepitud järgmiselt: Edmunds Brezovskis: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 1175 eurot. Süüdimõistetu kanda jääb sundraha osa 587,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest 144 eurot. Süüdistatava kanda jääb kaitsjatasu 72 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 1272 eurot. Süüdistatava kanda jääb 636 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise tasu 35 eurot. Süüdistatava kanda jääb 17,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamisega seotud kulud 43,20 eurot. Edmunds Brezovskise kanda jäävate menetluskulude kogusumma on 1356,20 eurot. Riigi kanda jäävad KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha osa 587,50 eurot, kaitsjatasu 72 eurot, ekspertiisitasu ja joobe tuvastamise kulud kokku 653,50 eurot. Kokku jäävad riigi kanda menetluskulud summas 1313 eurot. Iveta Simane: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 1175 eurot. Süüdistatava kanda jääb sundraha osa 375 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 192 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 252 eurot. Iveta Simane kanda jäävate menetluskulude kogusumma on 819 eurot. Riigi kanda jääb KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha osa 800 eurot. Martin Kõiv: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 1175 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 144 eurot. Martin Kõivu kanda jäävate menetluskulude kogusumma on 1319 eurot. 8

(2)KrMS § 180 lg 3 alusel arvestades süüdistatavate resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, tuleb süüdistatavatel tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid süüdistatavad ja prokurör kokkulepete juurde. Kohus nõustub sõlmitud kokkulepetega ja võtab need kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb otsuse KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 9
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.