Obsah (6)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht 10. mai 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-17-2718 Tsiviilasi AS Koma Ehitus hagi Retkele OÜ ja Jaanus T

§ 661lg 4).

ASJAOLUD

1. AS Koma Ehitus esitas
2. veebruaril
3. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi Retkele OÜ ja Jaanus Tõnissaare vastu solidaarselt põhinõude 6986,86 eurot ja viivise 6986,86 eurot väljamõistmiseks.
4. Pooled sõlmisid
5. mail
6. a kohtuistungil kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.
2. Kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus

§ 428lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 6.

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

§ 168lg 3 järgi ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Pooled ei ole menetluskulude osas eraldi kokkuleppeid sõlminud. Kohus jätab menetluskulud

§ 168lg 3 alusel seega poolte endi kanda.

1. Hageja on taotlenud riigilõivu 325 eurot tagastamist. Hageja on
2. veebruaril
3. a hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 650 eurot. Kohus tagastab hagejale

§ 150lg 2 p 1 alusel riigilõivu 325 eurot.

Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. 8. Poolte kokkuleppel võib

§ 661

lg 4 järgi määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku 2 leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetavale määrusele kaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) tööpäevani. Käesoleva määruse peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 tööpäev määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin kohtunik 3