lg 6 alusel pöörata täitmisele Victor Nikolaevile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.11.2016 määrusega väärteoasjas nr 4-16-8156 mõistetud asenduskaristus, 30 (kolmkümmend) päeva aresti. Lugeda antud asenduskaristusest kantuks Victor Nikolaevi poolt tehtud üldkasulik töö 9 (üheksa) tunni ulatuses, so 9 (üheksa) päeva aresti, ärakandmisele kuulub 21 (kakskümmend üks) päeva aresti. VTMS § 205 lg 2 alusel teatab maakohus Victor Nikolaevile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. VTMS § 205 lg 3 alusel lugeda aresti kandmise alguseks süüdlase Victor Nikolaevi arestimajja saabumise aeg. VTMS § 205 lg 4 alusel kui süüdlane Victor Nikolaev ei ilmu määratud ajaks aresti kandmisele arestimajja, teatab arestimaja sellest Viru Maakohtu Narva kohtumajale (
alusel asendati arest 30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 5 kuud. Kohtumäärus jõustus 30.11.2016. 26.04.2017 esitas Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esindus Viru Maakohtule erakorralise ettekande Victor Nikolaevi suhtes karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Victor Nikolaev talle määratud 30 tundi ÜKT-d 9 tundi sooritatud. Sooritamata on 21tund. 25.04.2017 oli võetud telefoni teel ühendust Victor Nikolaeviga, kes ütles, et enam ei soorita ÜKT ning tegi 30 ÜKT tunnist ainult 9 tundi. On nõus karistuse arestile pööramiseks. Katseaja kulgu võib hinnata mitterahuldavaks, sest Victor Nikolaev hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Victor Nikolaevile oli koostatud üldkasuliku töö ajakava perioodiks 28.02.2017 30.03.2017 lasteaias Sipsik. 25.04.2017 oli võetud ühendust lasteaia Sipsik majandusjuhataja T T, kes ütles, et Victor Nikolaev on sooritanud 9 üldkasuliku töö tundi 30-st üldkasuliku töö tundidest. Victor Nikolaev sooritas 9 üldkasuliku töö tundi 30 tundidest. Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 2101 lg 1,
lõikest 6 teeb nooremametnik ettepaneku pöörata täitmisele Viru Maakohtu 14.11.2016 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-168156 Viktor Nikolaevile TS § 73 lg 1 alusel mõistetud karistus, s.o 21 päeva aresti. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Victor Nikolaev selgitas, et erakorralise ettekande sisu vastab tegelikkusele ning mõjuvat põhjust ÜKT mittetegemiseks tal ei olnud. Kergemaid töid võimaldas lasteaias teha tema tervislik seisund, kuid ta ei soovinud neid teha ja nõustub karistuse täitmisele pööramisega. 2 4-16-8156 Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud erakorralise ettekande, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Victor Nikolaevi selgitused, leiab, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Kohus tuvastas, et Victor Nikolaev ei täitnud kõiki temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ettenähtud aja jooksul. Kohus andis Victor Nikolaevile piisava tähtaja üldkasuliku töö täitmiseks. Seda võimalust Victor Nikolaev aga ei kasutanud. Victor Nikolaevil on tegemata 21 tundi üldkasulikku tööd. Mingeid mõjuvaid põhjuseid Victor Nikolaevil kohustuse täitmata jätmiseks ei olnud. Ta ise kinnitas, et tema tervislik seisund võimaldas tal teha kergemaid töid, kuid ta ei soovinud seda teha, sest lasteaias saavad nad ise neid töid teha. Kohtule ei ole esitatud mingeid tõendeid selle kohta, et Victor Nikolaevil oli objektiivne takistus mitte teha üldkasulikku tööd. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et tegemist oli tahtliku üldkasuliku töö teostamisest kõrvale hoidumisega ning ka võlgnik ise kinnitas, et ta on nõus karistuse täitmisele pööramisega. Maksu- ja Tolliameti otsustega oli Victor Nikolaevile määratud karistuseks rahatrahvid kokku 30 trahviühikut, mis on
lg 2 kohaselt võrdne 30 päeva arestiga.
lg-st 6 tulenevalt peab aresti täitmisele pööramisel arvestama kandmisele kuuluvast karistusest maha tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Victor Nikolaev tegi 9 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 9 päevale arestile. Seega kuulub ärakandmisele 21 päeva aresti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva esinduse 26.04.2017 erakorralise ettekande ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.11.2016 määrusega väärteoasjas nr 416-8156 mõistetud asenduskaristuse täitmisele. Victor Nikolaevil kuulub ärakandmisele 21 päeva aresti. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 2101. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.