← Eesti

2-17-3697/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 8. mai 2017, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-3697 Menetluse ese T. S. taotlus notari tasu maksmiseks vabastam

) § 402 lg 2 kohaselt esitatakse taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks 10 päeva jooksul pärast notarilt arve saamist taotleja elukohajärgsele maa- või linnakohtule. Lõike 4 järgi notari tasu maksmisest vabastamise taotlusele lisatakse notari tasu arve, ärakiri notariaalaktist, taotleja allkirjastatud teatis oma majandusliku seisundi kohta ning võimaluse korral ka muud tõendid, mis seda seisundit iseloomustavad. Teatise vormile kohaldatakse riigi õigusabi seaduse § 13 lõiget

  1. Notar on arve nr 8192 koostanud 01.02.2017, ning arve nr 8320 on notar koostanud 01.03.
  2. Taotlus notari tasust vabastamiseks on kohtule esitatud 08.03.
  3. Seega on taotlus esitatud tähtaegselt arve nr 8320 suhtes ning arve nr 8192 suhtes ei ole taotlus esitatud tähtaegselt. Lisaks on taotlusele lisatud maksekviitung summas 155,41 eurot, seega on arve nr 8192 tasutud; pärimismenetluse algatamise avaldused on esitanud kolm isikut. Eelnevast lähtudes jätab kohus rahuldamata taotluse notari tasu maksmisest vabastamiseks arve nr 8192 tasumisel. 4.

§ 402

lg 1 kohaselt notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda

§ 28

lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1 ja 11 ning § 31 punktides 1, 2, 91, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning

§-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist.

§ 402

lg 5 ja RÕS § 7 lg 1 p 3 kohaselt ei vabastata taotlejat notari tasu maksmisest, kui taotlejal on võimalik kulud kanda oma olemasoleva ja suuremate raskusteta müüdava vara arvel, välja arvatud RÕS § 14 lg 2 nimetatud vara.

§ 402

lg 5 ja RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid.

§ 402

lg 5 ja RÕS § 14 lg 2 kohaselt ei arvestata taotleja majanduslikku seisundit hinnates taotlejale kuuluvat vara, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata. Samuti ei arvestata taotlejale kuuluvat ning tema ja temaga koos elavate perekonnaliikmete igapäevakasutuses olevat eluaset ega vajalikku sõiduvahendit, kui nende arv ja väärtus on õiglases suhtes perekonna suuruse, sõiduvajaduse ning sissetulekuga. 5. Majandusliku seisundi teatise kohaselt on taotleja töövõimetuspensionär, töövõime kaotus 80%. Taotleja sissetulekuks on sotsiaaltoetus 53,70 eurot ja töövõimetuspension 254,98 eurot. Teatise kohaselt kuulub taotlejale korteriomand Võru tee 15 Haanjas, mis on rahuldavas seisukorras. Taotleja igakuised vältimatud püsikulutused on: eluasemekulud 140 eurot, kulutused toidule 100 eurot; transpordile 20 eurot, sidekulud 15 eurot; tervishoiule 15 eurot, pensioni kojutoomine taotleja kulul 7 eurot ning esmatarbekaup 10 eurot. Kohtul ei ole alust kahelda menetlusabi taotleja poolt märgitud vältimatute püsikulutuste suuruses. Taotlejal ei ole pangakontot. Sotsiaalkindlustusameti vastuse kohaselt makstakse T. S. igakuiselt töövõimetuspensioni 254,98 eurot ja sotsiaaltoetust 53,70 eurot. Kinnistusraamatu 2 andmetel kuulub taotlejale kinnisasi Võru tee 15-1 Haanja külas Haanja vallas, mis on taotleja elukoht. Seega nähtub notari tasu maksmisest vabastamise taotlusest ja kogutud tõenditest, et taotleja sissetulek moodustub töövõimetuspensionist ja sotsiaaltoetusest. Taotleja igakuine sissetulek kulub igapäevaseks toimetulekuks ning taotlejal puudub vara, mida saaks kiirkorras realiseerida, et hüvitada notari tasu. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et T. S. majanduslik seisund on esitatud asjaoludel

§ 40

² lg 1 mõttes selline, et temalt ei saa eeldada notari tasu tasumist ning seega kuulub taotlus rahuldamisele arve nr 8320 osas. Nimetatud arvel märgitud notari ametitoimingud kuuluvad notari tasu seaduses märgitud loetellu ja on tehtud seoses pärimismenetlusega. 6. Kohus selgitab, et

§ 402

lõige 7 kohaselt on Notarite Kojal õigus nõuda isikult, kes on notari tasu maksmisest vabastamise taotlemisel esitanud teadvalt valeandmeid ning keda ei oleks õigete andmete esitamise korral täielikult või osaliselt vabastatud notari tasu maksmisest, notari tasust vabastamisega seotud kulutuste hüvitamist ning riigi õigusabi seaduse § 29 lõikes 2 sätestatud intressi tasumist. Kohus saadab käesoleva määruse

§ 402lg 6 alusel Notarite Kojale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.