Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine: Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid esitada ei olnud alust. 2.
lg 1 p 2 kohases rahuldamisjärgus tunnustatud nõuded ja väljamaksed: Võlausaldaja nimi/firma Tunnustatud nõuete suurus Väljamakstud eurodes summad eurodes 187,76 146,11 Kohtutäitur E. Vilippus Swedbank Aktsiaselts 1 029,89 804,52 AS SEB Pank 1 295,80 1 012,30 Eesti Energia Aktsiaselts 190,96 149,24 ITM Inkasso OÜ 671,20 524,21 Kokku: 3375,61 2 636,38 IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandivara pankrotimenetluses ei olnud. V Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Kogu pankrotivara on realiseeritud, teistelt isikutelt vara saada ei ole. VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur viis pankrotivara valitsemise käigus läbi järgmised toimingud: • Pankrotivaraks olevate pensionifondi osakute müügiavalduse koostamine ja esitamine Eesti Väärtpaberikeskusele. • Võlausaldajate üldkoosolekute läbiviimine, saavutamaks kokkulepet pankrotivara müügitingimustest. • Pankrotiseaduses sätestatud aruannete koostamine ning esitamine kohtule ja võlausaldajatele. • Jaotusettepaneku ja lõpparuande koostamine ning esitamine võlausaldajatele ja kohtule. VII Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Lähtudes eeldusest, et kohus kinnitab pankrotimenetluse kulud halduri poolt taotletud summades, sh rahuldab haldurile tasu määramise taotluse, jäävad käesolevas pankrotimenetluses rahuldamata järgmised võlausaldajate nõuded: 1.
lg 1 p 2: teise rahuldamisjärku kuuluvad nõuded Võlausaldaja nimi/firma Kohtutäitur E. Vilippus Tunnustatud nõude suurus eurodes 187,76 Väljamakstud summad 146,11 Rahuldamata nõuded 41,65 Swedbank Aktsiaselts 1 029,89 804,52 225,37 AS SEB Pank 1 295,80 1 012,30 283,50 Eesti Energia Aktsiaselts 190,96 149,24 41,72 3 ITM Inkasso OÜ 671,20 524,21 146,99 VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid pankrotimenetluses esitada ei olnud alust. IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid pankrotimenetluses ei kantud. Ajutise halduri ja halduri poolt tehtud vajalikud kulud on järgmised: 9.1. ajutise pankrotihalduri vajalikud kulutused 79,72 9.2. pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused 128,72 Vajalikud kulutused kokku: 208,44 X Maksejõuetuse tekkimise põhjused Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu
Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu ajaolu. Lõpparuandele vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
Xxxx pärandvara (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Käesolev määrus on kooskõlas
§-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks: kohtutäitur Elin Vilippus summas 41,65 eurot; Swedbank AS 225,37 eurot; AS SEB Pank summas 283,50 eurot; Eesti Energia AS summas 41,72 eurot; ITM Inkasso OÜ 146,99 eurot.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Haldur palub määrata tasu pankrotivara suuruselt 4 413,68 eurot, s.o summalt, mis laekus pankrotivara müügist. Halduri tasu on
Haldur palub määrata tasuks 882,73 eurot, millele lisandub käibemaks summas 176,54 eurot, kuna pankrotihaldur tegutseb äriühingu OÜ Capitalist kaudu. Võlausaldajate üldkoosolek on 03.04.2017 otsusega kinnitanud pankrotihalduri tasu summas 882,73 eurot, millele lisandub käibemaks 176,54 eurot. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja pankrotihalduri aruandega 4 leiab, et pankrotihalduri taotlus tasu määramise kohta summas 882,73 eurot, millele lisandub käibemaks 176,54 on mõistlik ja põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega. Võlausaldaja halduri taotletava tasu osas vastuväiteid esitanud ei ole. Kohus leiab, et kuna pankrotihalduri tegevuse tulemusena on pankrotivarasse laekunud 4 413,38 eurot, millest on rahuldatud osaliselt võlausaldaja nõuet ja pankrotihalduri taotletud tasu määr on kooskõlas
lg 1 toodud määraga, siis kohus vastavalt halduri taotlusele kinnitab Xxxx(isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses halduri tasuks 882,73 eurot, millele lisandub käibemaks 176,54 eurot.
lg 1 kohaselt on halduril õigus lisaks tasule nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Lõike 3 kohaselt kontrollib kohus lõpparuande kinnitamisel halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Haldur palub lõpparuandes kinnitada pankrotimenetluses peale jaotusettepaneku kinnitamist tehtud kulutused summas 1,58 eurot. Võlausaldajate üldkoosolek on 03.04.2017 otsusega kinnitanud pankrotimenetluse kulud summas 1,58 eurot. Kohus leiab, et tehtud kulutused on põhjendatud ning vajalikud. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks pankrotivara arvelt teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Seega kuuluvad pankrotimenetluse kulud summas 1,58 eurot kinnitamisele. Tulenevalt eeltoodust kuulub Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus rahuldab taotluse vabastada Peeter Sepper Xxxx pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.