Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

1-17-4620 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. mai 2017, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4620 (17233000605) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtui

§ 121

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav Milana Nazarova Elukoht: xxx; isikukood: 47701163714; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht xxx Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. kodakondsuseta; Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 11.05.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Milana Nazarova süüdi

§ 121

lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamine 09.05.2017 kuni 11.05.2017, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista Milana Nazarovale lõplikult ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Milana Nazarova ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-17-4620

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 11.05.2017. Vastavalt Kr

MS § 2565 lg-le 2 välja mõista Milana Nazarovalt riigituludesse menetluskulud: sundraha 352 (kolmsada viiskümmend kaks) eurot ja 50 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata, et Milana Nazaroval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700034221 ning selgitus „Milana Nazarova, 1-17-4620, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

1. peatüki
2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Milana Nazarovale on esitatud süüdistus selles, et tema, viibides 09.05.2017 kella 21.00 ajal Narvas Sepa tn 3 asuva maja juures, haaras xx juustest kinni ning paiskas ta maha. Seejärel hammustas ta xxx paremast käelabast ning näpust, tekitades sellega xxx füüsilist valu ja kriimustused näole, parema käe haava ja vasaku käe näpu haava. Seejärel hammustas Milana Nazarova xxx appi tulnud xxx mõlema käe näppudest, tekitades sellega xxx füüsilist valu ja mõlema käe näppudele haavad. Oma tahtliku tegevusega Milana Nazarova pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Milana Nazarovai, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 11.05.2017 sõlmitud kokkuleppega

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.11.05.2017.a, s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Milana Nazarova ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil avaldas Milana Nazarova, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 2 1-17-4620 Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Milana Nazarova

§ 121lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov kohtunik 3