KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3412 (15244000529) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

§121lg.1 järgi Süüdistatav kokkuleppemenetluses Rein ÜMARIK sünd.

18.07.1965, isikukood 36507182284, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud - Viru Maakohtu 23.10.2009 otsusega KarS §263 p.1 järgi vangistusega 2 aastat 20 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus O T S U S T A S: Süüdi tunnistada Rein ÜMARIK

§121

lg.1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 65 päevamäära ulatuses, s.o summas 650 (kuussada viiskümmend) eurot. 1 Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.6 alusel arvestada kriminaalmenetluse lõpetamisel täidetud kohustuse osa summas 150 (sada viiskümmend) eurot karistuse hulka ja lõplikult kuulub Rein ÜMARIKUL kandmisele rahaline karistus summas 500 (viissada) eurot.

§73

lg.1 alusel määrata, et mõistetud rahalist karistust summas 500 (viissada) eurot ei pöörata Rein ÜMARIKU suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§73

lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§78p.1 alusel hakkab katseaeg alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista Rein ÜMARIKULT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 705 (seitsesada viis) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina ŽURINA) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 120 (sada kakskümmend) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Rein ÜMARIKUL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700029980 ning selgitus „Rein ÜMARIK 1-17-3412 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 11.05.
2. Süüdistus Rein Ümarik on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema lõi 09.05.2015 kell 17.46 korteris aadressil xxx Ida-Virumaa alaealist A. Š.t jalaga vastu reie sisepoolt ja lahkliha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja hematoomi reie piirkonnas. Seega pani Rein Ümarik toime teisele inimesele valu väärkohtlemise, s.o KarS §121 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. tekitava kehalise 2 Kokkulepe Abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Rein Ümarik ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid 05.04.2017 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. Abiprokurör taotleb kohtus Rein Ümariku süüditunnistamist KarS §121 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja nõuab karistuseks rahalist karistust 65 päevamäära ulatuses, s.o summas 650 eurot. KrMS §202 lg.6 alusel arvestada Rein Ümarikule kriminaalmenetluse lõpetamisel pandud kohustusega maksta riigituludesse 430 eurot, millest tema on maksnud 150 eurot ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus summas 500 eurot. KarS §73 lg.1 alusel, arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung Abiprokurör Natalja Firsova jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Rein Ümarik KarS §121 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Rein Ümarik jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav kinnitas, et kõik kokkuleppe tingimused on talle selgitatud ja arusaadavad. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Rein Ümarikule on esitatud süüdistus selles, et tema lõi 09.05.2015 kell 17.46 korteris aadressil xxx Ida-Virumaa alaealist A. Š.t jalaga vastu reie sisepoolt ja lahkliha piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja hematoomi reie piirkonnas. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Rein Ümarik tuleb KarS §121 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §121 lg.1 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus 65 päevamäära ulatuses, millest tuleb maha arvata kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustusena makstud rahasumma – ja leiab, et raskema karistuse mõistmine ei ole 3 käesolevas asjas otstarbekas. Samuti nõustub maakohus sellega, et rahalist karistust ei pöörata KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele katseajaga 1 aasta 6 kuud. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Vastavalt KrMS §180 kriminaalmenetluse kulud. lg.1 kuuluvad süüdimõistetult väljamõistmisele Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §121 lg.1 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Rein Ümarikult väljamõistmisele sundraha summas 705 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Rein Ümarikult väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses 120 €. Maakohus nõustub Rein Ümarikuga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Rein Ümarik kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 05.04.2017 abiprokurör Natalja Firsova, süüdistatav Rein Ümariku ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 4