2-17-835/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2017.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-835 Tsiviilasi xxxxOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx) Menetlustoiming Sundlõpetamine likvideerimismenetlust läbi viimata RESOLUTSIOON
2. Sundlõpetada XxxxOÜ.
3. Kustutada registrist XxxxOÜ.
4. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.
5. Menetluskulud jätta XxxxOÜ kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud Tartu Maakohtu registriosakond edastas 17.01.2017 kohtule XxxxOÜ dokumendid TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus lähtudes ÄS § 59 lg 6 sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele. Antud juhul on XxxxOÜ viimase juhatuse liikme volitused lõppenud seoses juhatuse liikme surmaga 19.05.2014 ning äriühingul puudub juhatus. 29.02.2016 tehtud hoiatusmäärusega registriasjas Ä xxxxon osaühingule antud tähtaeg kuus kuud juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks. Nimetatud tähtaja jooksul ei ole registripidajale esitatud dokumente ega viidud äriühingu juhatuse koosseisu vastavusse seaduse nõuetega. Kohus andis 18.01.2017 määrusega XxxxOÜ-le ÄS § 203 lg 3 alusel tähtaja hiljemalt 20 päeva jooksul sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks või likvideerija nimetamiseks tähtaja. Ühtlasi määras kohus tasumisele tagatise, kui juhatuse liige ise ei soovi likvideerijaks hakata. Kohtu määratud tähtajaks pole makstud tagatist ega kõrvaldatud puudusi. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud dokumentaalsete tõenditega, leiab, et XxxxOÜ tuleb registrist kustutada. Kohus märgib, et registripidaja on 29.02.2016 andnud XxxxOÜ-le tähtaja puuduste kõrvaldamiseks juhatuse koosseisus. Kohus on teinud 18.01.2017 määruse sundlõpetamise algatamise kohta ja andnud tähtaja seisukoha esitamiseks sundlõpetamise kohta ja sundlõpetamise aluseks oleva puuduse kõrvaldamiseks. Ühtlasi on olnud puudutatud isikul võimalus kohtu tagatiste kontole tasuda tagatis, kui juhatuse liige ei soovi ise hakata likvideerijaks. Määrus on kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Puudutatud isik pole kohtule ettenähtud tähtaja jooksul ühtki avaldust sundlõpetamise või puuduste kõrvaldamise kohta esitanud ega tasunud ka tagatist. Äriseadustiku (ÄS) § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Kuivõrd XxxxOÜ-le ei ole õnnestunud määrata likvideerijat ning ei ole algatatud ka XxxxOÜ pankrotimenetlust, leiab kohus, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja XxxxOÜ kustutatakse registrist. TsMS 606 lg 1 järgi käesolev määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates edastamisest juriidilisele isikule. TsMS § 172 lg 6 alusel juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus jätab menetluskulud XxxxOÜ kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik