← Eesti

1-17-4657/3

Obsah (7)§ 201§ 75§ 74§ 78§ 218§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-17-4657 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.mai 2017.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4657 (17274000066) Kohtukooss

) § 201 lg 2 p 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav AGDO PERENS, ik 34806130146 Kaitsja Kohtueelses ja kohtulikus menetluses süüdistatava taotlusel vandeadvokaat Eve Grass, RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada AGDO PERENS kuriteos

§ 201lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

2.

§-de 74, 75 alusel jätta Agdo Perens’ile mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata katseajaga 18 (kaheksateist) kuud. 3. Kohus määrab Agdo Perens katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas: XXX, Saare maakond; 3.1.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1 Kriminaalasi nr 1-17-4657 3.1.
  2. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.1.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.2.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrab kohus, et süüdistatav Agdo Perens on kohustatud katseaja jooksul, s.o 18 (kaheksateist) kuu pikkuse tähtaja jooksul hüvitama kannatanu S. S-le kuriteoga tekitatud kahju summas XXX (XXX) eurot. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Agdo Perens ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning

§ 74lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

4.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

12.maist 2017.a., välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

  1. Tõkendit ei kohaldatud
  2. Välja mõista Agdo Perens’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 352,50 eurot; - kaitsjatasu 48,00 eurot; kokku menetluskulu 400,50 eurot (nelisada eurot ja 50 senti). Väljamõistetud menetluskulu tuleb Agdo Perens’il tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12)kuu jooksul, igakuise makse suurus on 11 kuud 33,00 eurot ja viimasel 12.-l kuul 37,50 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.juuniks 2017.a. Agdo Perens’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99917700034438“. Selgituseks märkida: menetluskulu, Agdo Perens, kr asi 1-17-
  1. Nõuded menetluskulu ja rahalise karistuse tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 2 2 Kriminaalasi nr 1-17-4657
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatava resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätta menetluskulud 50 % ulatuses so 400,50 eurot riigi kanda.
  3. VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel mõista Agdo Perens’ilt välja kannatanu S. S kasuks kuriteo toimepanemisega tekitatud varaline kahju summas XXX (XXX) eurot, mis hüvitada kannatanu S.S arveldusarvele nr XXXXXXX pangas XXXX. Kuriteoga tekitatud kahju on Agdo Perens kohustatud hüvitama otsuse punktis 3.2 määratud tähtaja jooksul. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus AGDO PERENS `it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes 10.02.2017 ja 02.04.2017 on toime pannud võõra väheväärtusliku asja varguse, s.o

§ 218

lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, seega varem vargusi toime pannud isikuna, olles 14.04.2017 kella 17.39 ajal Saare maakonnas Kuressaare linnas Tallinna tänav 67 asuva kaupluse Saare Selver kassa juurest leidnud S.S-le/ kuuluva rahakoti, mille võttis enda valdusesse ning millest omastas ebaseaduslikult enda kasuks pöörates rahakotis olnud sularaha summas XXX eurot, saades sel viisil valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramisega varalist kasu XXX eurot ning tekitades kuriteoga kannatanu S. S-le varalise kahju summas XXX eurot. Sellise tegevusega Agdo Perens, pöörates valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, pani toime omastamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.o

§ 201lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Agdo Perens’ile nõutud karistus:

§ 201

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et Agdo Perens kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75

lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 1 alusel määrata, et süüdistatav Agdo Perens on kohustatud katseaja jooksul, s.o 18 (kaheksateist) kuu pikkuse tähtaja jooksul hüvitama kannatanu S.S-le kuriteoga tekitatud kahju summas XXX(XXX) eurot. 3 3 Kriminaalasi nr 1-17-4657 Süüdistatav Agdo Perens andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub menetluskulude suurust vähendada kuna sissetulekuks on pension. Elab XXXXX ja ka seal tuleb hüvitada majutuskulusid. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks. Kohus tunnistab Agdo Perens süüdi kuriteos

§ 201lg 2 p 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Kokkulepitud karistus jääb

§ 201

lg 2 p 1 sanktsiooni piiresse.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Agdo Perensi karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi- Kuriteo toimepanemisega tekitas Agdo Perens kannatanu S.s-le varalise kahju summas XXX eurot /tl 2-3/, mis on hüvitamata, mistõttu S. S-i poolt on käesolevas kriminaalasjas Agdo Perensi vastu esitatud tsiviilhagi summas XXX eurot. S. S pangakonto number on XXXXXXXX XXXXX Pangas /tl 4/. Kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi nõudega on süüdistatav nõustunud ja tsiviilhagi VÕS § 1043 ja 1050 alusel rahuldamisele ja tuleb Agdo Perensil hüvitada vastavalt karistuskokkuleppele määratud tähtaja jooksul –

§ 75lg 1 p 1 alusel 18-kuulise katseaja jooksul.

Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid – puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2017.a. 470.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x470 eurot = 705 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Agdo Perensile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses- ja arvestatud tasuks 96.- eurot. Kohtule on esitatud taotlus menetluskulude 50 % ulatuses riigi kanda arvestades süüdistatava resotsialiseerumisväljavaateid. KrMS §-de 180 lg11 ja 180 lg 3 alusel vabastab kohus Agdo Perensi riigi õigusabi korra määratud kaitsja tasu tasumisest riigituludesse 50 % ulatuses ja sundraha tasumisest 50 % ulatuses, jättes vabastatud osas menetluskulu riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. 4 4 Kriminaalasi nr 1-17-4657 /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.