S § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Katrin Kiviselg ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul Lk 1 / 4 toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2. Süüdi tunnistada Ago Roostma KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ago Roostma ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid. CD plaat – pakend nr 1 –
Menetluskulud. Välja mõista Katrin Kiviselg´ilt menetluskuluna riigituludesse sundraha 705 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot, kõik kokku 777 eurot.
lg 3 alusel ja arvestades Katrin Kiviselg´i varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks Katrin Kiviselg´ilt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700031059. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista Ago Roostma´lt menetluskuluna riigituludesse sundraha 705 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot, kõik kokku 777 eurot.
lg 3 alusel ja arvestades Ago Roostma varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks Ago Roostma´lt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida Lk 2 / 4 maksekorraldusele viitenumber 99917700031059. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Katrin Kiviselg`a süüdistatakse selles, et tema 27.08.2016.a. kella 03.00 ajal Pärnu mk X lõi ühel korral käega X vasaku kulmu piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni ja nina pindmise vigastuse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Katrin Kiviselg ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. Ago Roostma`d süüdistatakse selles, et tema 07.09.2015.a. kella 17.39 ajal Pärnu mk X lohistas X juustest kinni hoides diivanilt maha ning seejärel lõi teda korduvalt rusikaga näo piirkonda ja seejärel lõi jalaga korduvalt erinevatesse keha piirkondadesse, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise peavigastuse ning silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Samuti tema, olles varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise, 27.08.2016.a. kella 04.00 ajal Pärnu mk x haaras x käest kinni ning seejärel lõi vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmise peavigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni ja pindmise nina vigastuse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi 1 aasta vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Ago Roostma ei pane 5 (viie) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lk 3 / 4 Kannatanu on soovinud teavitust kohtuistungi toimumise aja ja koha kohta. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppetele. Kannatanule on kohtuistungi toimumise aeg ja koht teada antud. Kannatanu ei osalenud kohtuistungil. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid. CD plaat – pakend nr 1 –
lg 3 p 1 alusel jätta tõenduslikult olulise asitõendina kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Katrin Kiviselg´ilt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse
lg 2 alusel: sundraha 705 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot.
lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Ago Roostma´lt tuleb välja mõista menetluskulud riigituludesse
lg 2 alusel: sundraha 705 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot.
lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 6 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.