1-17-4332/4

(17257000060)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Relis Purv süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Abiprokurör Ülle Tamm Süüdistatav RELIS PURV – isikukood 38703030370, elukoht *, * kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, *, karistamata. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Relis Purv KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 5 (viis) kuud.
2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus Relis Purv suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud 5 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui Relis Purv 2 (kahe) aasta 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
3. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 10.mai
4. a.
5. Reilis Purv suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
6. Välja mõista Relis Purv`elt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-17-4332, menetluskulu, Relis Purv/: - sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot 76 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 854,76 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 12.juuniks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 12.kuupäevaks. Osamakse suurus 71,23 eurot. Eelnimetatud tähtaja 1 1 1-17-4332 möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
8. Rahuldada tsiviilhagi - välja mõista Relis Purv’elt L T Ü /arve * * / kasuks 37 (kolmkümmend seitse) eurot 83 senti.
9. Asitõendid kolm CD plaati turvakaamera salvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Relis Purv’e süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes 11.03.2017 kella 10.14 ajal L maakonnas L linnas * asuvas LTÜ’le kuuluvas L Konsum kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära ühe paki pähkleid maksumusega 1.69 eurot, ühe paki 0,9 kg mahedaid grillvorste maksumusega 3.38 eurot ning ühe deodorandi Old Spice maksumusega 3.69 eurot, kahju kokku 8.76 eurot ja 11.03.2017 kella 13.47 ajal L maakonnas L linnas * asuvas LTÜ’le kuuluvas L Konsum kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe 0,7 liitrise viina Viru Valge pudeli maksumusega 9.69 eurot, pannes seega toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad varavastased süüteod väheväärtusliku asja vastu, seega varem korduvalt vargusi toime pannud isikuna, - võttis 12.03.2017 kella 13.48 ajal L maakonnas L linnas * asuvast LTÜ’le kuuluvast L Konsum kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks 0,7 liitrist viina Viru Valge pudelit, maksumusega 9.69 eurot, kokku kahju 19.38 eurot, tekitades kokku LTÜ’le varalise kahju 37,83 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse Relis Purve KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. süstemaatilises varguses. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 9/. Prokuröri poolt kohtus Relis Purv`ele nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 5 kuud. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 2 aastase ja 6 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Relis Purv süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi 2 2 1-17-4332 Kannatanule LTÜ on Relis Purv kuriteoga põhjustatud varalise kahju 37,83 eurot /tl 2-7/ ning kannatanu on esitanud tsiviilhagi kuriteoga tekitatud varalise kahju väljamõistmiseks summas 37,83 eurot /tl 8/. Süüdistatav on avaldanud kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil, et on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud kahju tuleb Relis Purv’elt välja mõista. Tõkend - Relis Purv suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 46/, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendina on vaadeldud kaupluse L Konsum turvakaamera salvestusi /tl 10-31/, mis on salvestatud kolmele DVD-plaadile. DVD-plaadid, mis asuvad toimiku tagakaane küljes ümbrikutes, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Relis Purv’elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 705 eurot (1,5 * 470). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal Relis Purv kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 149,76 eurot /tl 58-62/. Relis Purv taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab Relis Purv taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 3 3