2-17-2187 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristiina Kruusel Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-2187 Tsiviilasi Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ hagi XxxxOÜ vastu võlgnevuse 3925,27 euro, viivise 566,68 euro ja lisanduva viivise saamiseks Tsiviilasja hind 5208,31 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ (registrikood 12287780, asukoht Pärnu mnt 15, 10141 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Ergma (Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ, e-post indrek.ergma@ee.pwclegal.com) Kostja XxxxOÜ (registrikood xxxx, asukoht xxxx, e-post xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista XxxxOÜ-lt Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ kasuks võlgnevus (põhinõue) 3925,27 eurot ja seisuga
- veebruar 2017 sissenõutavaks muutunud viivis 566,68 eurot.
- Välja mõista XxxxOÜ-lt Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ kasuks viivis määraga 0,05% põhinõudelt (3925,27 eurolt) päevas alates
- veebruarist 2017 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte suuremas summas kui 3925,27 eurot.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
- Toimetada kohtuotsus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus ja väljamõistmine 1 2-17-2187
- Jätta menetluskulud XxxxOÜ kanda.
- Välja mõista XxxxOÜ-lt Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv 425 eurot ja õigusabikulud 742 eurot.
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb XxxxOÜ-l tasuda Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ-le käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole: SEB Pank - EE571010220229377229, Swedbank - EE062200221059223099, Danske Bank - EE513300333522160001, Nordea Bank - EE
- Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.