Obsah (7)

§ 424§ 65§ 76§ 68§ 74§ 75§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.mail 2017, Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-4431 (17231700707) Kohtunik Piret L

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses (kiirmenetluse korras) Süüdistatav Marko Kõrgema, isikukood: 38202260263; eluvõi asukoht: Xxxx; kodakondsus: Eesti; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; töökoht või õppeasutus: xxxx OÜ; karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati 20.06.2014.a. Harju Maakohtu otsusega

§ 424järgi vangistusega 6 kuud, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 2 aastat ja 4 kuud, karistuse kandmise algus 18.06.2014.a. 11.05.2015.a. Viru Maakohtu otsusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega,

§ 76lg 5 kohaselt kohaldati katseaega kuni karistusaja lõpuni, so kuni 18.10.2016.a.

tõkend: Marko Kõrgema kahtlustatavana kinni peetud 04.05.2017 kell 00.40 /tl 3-4/ Prokurör Katrin Aasmann Kaitsja Karine Nersesjan (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1 1. Süüdi tunnistada Marko Kõrgema

§ 424järgi ja karistuseks mõista 7 kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.05.201705.05.2017, so 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. 3. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 mitte pöörata Marko Kõrgema karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 2, 5, 8 toodud kohustusi: 4.

Vastavalt

§ 75

lg 1 punktidele 1-6 on Marko Kõrgema käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 alusel on Marko Kõrgema kohustatud: -

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi; -

§ 75

lg 2 p 5 alusel alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelneva nõusoleku andnud; -

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.

1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – mootorsõiduk BMW 523 reg/nr xxxx koos ostu-müügilepingu ja võtmetega.

1. Kriminaalmenetluse kulud KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marko Kõrgemalt: - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 352,50 (kolmsada viiskümmend kaks eurot ja 50 senti) eurot; - kaitsjatasu 48eurot. - sõiduki teisalduskulud summas 82,20 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Marko Kõrgema võib menetluskulud, kokku 530,70 eurot, tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 53,07 eurot. 2 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Marko Kõrgema´d süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04.05.2017.a. kella 00.40 ajal Harju maakonnas, Nissi vallas, Turba-Lehetu 3 kilomeetril mootorsõidukit BMW 523I reg/nr xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,94 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,85 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1/ Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1/ Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2/ Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega Marko Kõrgema pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 II Kokkuleppe sisu

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 7 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.05.2017-05.05.2017, so 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 mitte pöörata Marko Kõrgema karistust täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ning

§ 75

lg 2 p 2, 5, 8 toodud kohustusi: Vastavalt

§ 75

lg 1 punktidele 1-6 on Marko Kõrgema käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 alusel on Marko Kõrgema kohustatud: -

§ 75

lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi; -

§ 75

lg 2 p 5 alusel alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelneva nõusoleku andnud; -

§ 75lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis.

Konfiskeerimisele kuuluv vara:

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend – mootorsõiduk BMW 523 reg/nr xxxx koos ostu-müügilepingu ja võtmetega. Menetluskulud: Kaitsjatasu 48 eurot. Sõiduki teisalduskulud summas 82,20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva otsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära (minimaalselt 352,50 eurot) ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude hüvitamine ositi 10 jooksul igakuiselt. III Kohtu seisukoht Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Marko Kõrgema on sõlminud 4 kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Marko Kõrgema süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Piret Liivo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5