Obsah (5)

§184§65§74§75§78

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.05.2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3229 (16240100141) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Ja

kokkuleppemenetluses Martin PÄRN sünd. 31.01.1991, isikukood 39101310283, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxx, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - Harju Maakohtu 20.09.2011 otsusega KarS §424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud - Harju Maakohtu 08.10.2012 otsusega KarS §121 järgi vangistusega 5 kuud - Harju Maakohtu 17.01.2017 otsusega KarS §4231 järgi vangistusega 3 kuud 26 päeva tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 02.12.2016 Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus 1 O T S U S T A S: Süüdi tunnistada Martin PÄRN

§184

lg.1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§65

lg.1 järgi liita mõistetud karistusele 1 (üks) aasta vangistust Harju Maakohtu 17.01.2017. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ning mõista Martin PÄRNALE liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.

§74

lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust jäetakse Martin PÄRNA suhtes tingimisi täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

§74

lg.3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§75

lg.1 p.1 – 6 on Martin PÄRN käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama alalises elukohas xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§75

lg.2 p.21 alusel on Martin PÄRN katseajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§75

lg.2 p.8 alusel on Martin PÄRN katseajal kohustatud osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§78p.1 kohtuotsuse kuulutamisest.

alusel hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva Määrata Martin PÄRN katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid – 4 minigrip kilekotti, 28 fooliumvoldikut (mis on omakorda kilekotis), hall digitaalne kaal ja fooliumirull, mis asuvad Ida Prefektuuris asitõendi 2 üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4566J alusel – kohtuotsuse Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada. jõustumisel Ekspertiisiobjekt – taimeosad – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. Välja mõista Martin PÄRNALT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.1 alusel sundraha seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega summas 1175 (tuhat ükssada seitsekümmend viis) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.3 alusel ekspertiisitasu 683 (kuussada kaheksakümmend kolm) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel määratud kaitsjale (vandeadvokaadi vanemabi Irina GROMTSEV) makstud tasu 144 (sada nelikümmend neli) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Martin PÄRNAL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700030160 ning selgitus „Martin PÄRN 1-17-3229 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 11.05.
2. Süüdistus Martin Pärn on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikul 15.10.2016 – 01.12.2016 eeluurimisel tuvastamata isikult ebaseaduslikult narkootilist ainet – marihuaanat – suures koguses ja hoidis seda oma elukohas aadressil xxx kuni see 01.12.2016 kell 23.10 teostatud läbiotsimise käigus korteris, mida üürib Martin Pärn aadressil xxx vald, leiti ja võeti ära. Vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 10.01.2017 narkootilise aine ekspertiisiaktile nr.17E-AN0013: - rohelised taimeosad massiga kokku 8,83 g on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14% - rohelised taimeosad massiga kokku 1,53 g on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 16% - neljas minigrip kilekotis on kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jäljed - hallil digitaalsel kaalul on kanepile iseloomuliku tetrahüdrokannabinooli (THC) jäljed. 3 Kanep (v.a need sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid kuuluvad vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr.13 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt 02.02.2017 Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi aktist nr.17E-LÕX0013 nähtub, et kanepiõisikute (marihuaana) tavaline narkojoovet tekitav annus on umbes 0,5 – 1 g. Seega piisab kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 5 – 10 g kanepiõisikutest (marihuaanast). Lähtuvalt kanepiõisikute (marihuaana) narkootilist joovet tekitavast annusest, 0,5 – 1 g, piisab ekspertiisiks esitatud ja ekspertiisiaktis nr.17E-AN0013 märgitud 10,36 (8,83 + 1,53 = 10,36) g kanepiõisikutest (marihuaanast) narkootilise joobe tekitamiseks umbes 10 – 21 (10,36 / 0,5 = 20,72 ~ 21 ; 10,36 / 1,0 = 10,36 ~ 10) inimesele. Seega pani Martin Pärn toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS §184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Abiprokurör Ave Arnim, süüdistatav Martin Pärn ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev sõlmisid 30.03.2017 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooni osas ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §184 lg.1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS §65 lg.1 alusel liita mõistetud karistusele 17.01.2017 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus 3 kuud 26 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS §74 lg.1, 3 vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Martin Pärn ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut kuritegu. Katseajaks allutada Martin Pärn käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS §75 lg.2 p.2-1 alusel kohustada Martin Pärna käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid. KarS §75 lg.2 p.8 alusel kohustada Martin Pärna käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Maakohtu istung 4 Ringkonnaprokurör Liina Pikma jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Martin Pärn KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Martin Pärn jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav kinnitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides punktides ja tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Martin Pärnale on esitatud süüdistus narkootilise aine – marihuaana – suures koguses ebaseaduslikus käitlemises KarS §184 lg.1 järgi. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Martin Pärn tuleb KarS §184 lg.1 järgi süüdi tunnistada. KarS §184 lg.1 näeb karistusena ette ühe kuni kümneaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuste liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Kriminaalasja materjalide kohaselt on süüdistatav varem kriminaalkorras korduvalt karistatud. Arvestada tuleb ka süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevaid kriminaalmenetluse kulusid, mistõttu võib rahalise karistuse mõistmine kujuneda iseseisvaks karistuseks. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määraga – vangistus 1 aasta, millele tuleb liita Harju Maakohtu 17.01.
3. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 3 kuud 26 päeva vangistust, moodustades liitkaristuse üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. Samuti nõustub kohus sellega, et mõistetud karistus jäetakse tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav täidab talle 2 aasta pikkuse katseaja jooksul kontrollnõudeid ja kahte lisakohustust ning ei pane toime uut kuritegu. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Martin Pärna suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tuleb jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Asitõendid – 4 minigrip kilekotti, 28 fooliumvoldikut (mis on omakorda kilekotis), hall digitaalne kaal ja fooliumirull, mis asuvad Ida Prefektuuris asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr.4566J alusel – kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel hävitada. 5 Ekspertiisiobjekt – taimeosad – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu. alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud Vastavalt KarS §4 lg.2 on KarS §184 lg.1 järgi kvalifitseeritav kuritegu esimese astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.1 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral 2,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Martin Pärnalt väljamõistmisele sundraha summas 1175 € Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. hulka riiklikul Eeltoodu alusel kuulub Martin Pärnalt väljamõistmisele ekspertiisitasu summas 683 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Martin Pärnalt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 144 €. Maakohus nõustub Martin Pärnaga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav Martin Pärn kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine on olnud tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on talle selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 30.03.2017 abiprokurör Ave Arnimi, süüdistatav Martin Pärna ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi poolt sõlmitud kokkuleppe. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6