Kriminaalasi nr. 1-17-4248 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 03. mai 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Meeli Antonov Sekretär Kristi Suvi Ringkonnaprokurör Aro Siinmaa K

§ 255

lg 1, § 258 p 2 ja § 391 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Martinš Martišonoks, sünniaeg:

1. juuni
2. a; kodakondsus: Vene Föderatsiooni ja Läti Vabariigi kodanik; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; elukoht: XXXXX; varasem karistatus: Eesti Vabariigis karistamata; tõkend: vahistamine, viibib Tartu Vanglas RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Martinš Martišonoks

§ 255

lg 1, § 258 p 2 ja § 391 lg 2 p 2 järgi ning kohaldades

§ 63lg 1 mõista karistuseks neli

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Martinš Martišonoksi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.–20. aprill 2016. a, s.o kaks

§ 73lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele seitse

§ 73lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o kolme

§ 78

p 1 alusel hakata Martinš Martišonoksi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Martinš Martišonoksi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest või kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisest.

§ 54alusel mõista Martinš Martišonoksile lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga viis

§ 258

lg 2 ja § 391 lg 2 p 2 sätestatud teise astme kuritegude toimepanemises, kusjuures kuritegeliku ühenduse poolt toimetati Euroopa Liitu

1. a vähemalt 24 kasti,
2. a 1530 kasti,
3. a 162 kasti ja
4. a 315 kasti, kokku seega 2031 kasti, ehk 20 miljonit 310 tuhat sigaretti. Varavastaste kuritegude toimepanemine seisnes alaliselt Venemaa Föderatsioonis elavate Eesti Vabariigi kodanike süstemaatilises värbamises variisikuteks kelmuste toimepanemisel Eesti Vabariigi juriidiliste isikute vastu. Kuritegeliku ühenduse liikmed kasutasid ära asjaolu, et värvatavatel isikutel puudusid eelnevad finantskohustused Eestis ja nende vastu Venemaa Föderatsioonis nõuete esindamine on raskendatud. Venemaalt värvatud isikud toimetati Eestisse kuritegeliku ühenduse liikme saatel. Kavatsusega mitte täita lepingutest tulenevaid kohustusi, kasutades lepingute sõlmimisel kuritegeliku ühenduse liikme poolt antud fiktiivset elukohta, töökohta ja sissetulekuandmeid, sõlmisid variisikud kuritegeliku ühenduse liikme juhendamisel Tartus, Tallinnas ja mujal erinevaid krediidilepinguid finantsasutustega, liitumislepinguid telekommunikatsioonifirmadega ja võtsid kauplustest liisinglepingutega elektroonikavahendeid ja tööriistu. Variisikud andsid saadud rahasummad ja esemed üle kuritegeliku ühenduse liikmetele, kellelt said ühekordset töötasu ja lahkusid tagasi Venemaa Föderatsiooni. Eesmärgiga saada varalist kasu loodi sellise tegevusega müügi- ja laenu andva äriühingu esindajatele teadvalt ebaõige ettekujutlus laenusaaja või liisinglepingu sõlmija tegelikust elu- ja töökohast ning seeläbi ka tegeliku laenusaaja või liisinglepingu sõlmija maksevõimest, millega pandi toime

§ 209lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuritegu.

Martins Martišonoksi ülesandeks kuritegelikus ühenduses oli koos teiste isikutega sigarettide toimetamine Venemaa Föderatsiooni ja Eesti Vabariigi vahelise ajutise kontrolljooneni, koos sigarettidega ajutise kontrolljoone ebaseaduslik ületamine ja sigaretikastide üle andmine Eesti Vabariigis teistele kuritegeliku ühenduse liikmetele, samuti Eesti Vabariigi territooriumil, Põlva ja Võru maakonnas koos teiste isikutega ajutisele kontrolljoonele Venemaa Föderatsioonist toodavatele sigaretikastidele vastu minemine ja nende kastide tassimine sigarette vahetult piirijoonelt ära vedavate sõidukiteni. Martinš Martišonoksi ülesannetesse kuulus vastavalt rollijaotusele ka Eesti Vabariigis salakaubaveo julgestamine, mis seisnes konkreetse salakaubaveo juhtumi ajal politsei ja piirivalve tegevuse jälgimises ja salakaubavedajate õigeaegses hoiatamises. Samuti oli Martinš Martišonoksi ülesandeks kuritegeliku ühenduse jätkusuutlikkuse tagamine ning tegevuse konspireerimine, mis seisnes pidevas Eesti piirivalve ja politsei tegevuse jälgimises, tehniliste valveseadmete asukohtade tuvastamises ja tähelepanekute jagamises teiste kuritegeliku ühenduse liikmetega ning samuti kuritegeliku ühenduse järjepidevuse tagamine, mis seisnes uute isikute kaasamises kuritegeliku ühenduse tegevusse ja nende väljaõpetamises. Seega pani Martinš Martišonoks toime

§ 255

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kuulumise kolmest või enamast isikust koosnevasse püsivasse isikutevahelise ülesannete jaotusega ühendusse, mille tegevus on suunatud teise astme kuritegude, mille eest ettenähtud vangistuse ülemmäär on vähemalt kolm aastat, või esimese astme kuritegude toimepanemisele. Samuti süüdistatakse Martinš Martišonoksit selles, et tema,

1. novembril
2. a ajavahemikul kell 12:00 – 14:03, ületas salakaubaveo eesmärgil ebaseaduslikult Võrumaal Vastseliina vallas Viitka külas grupis koos A.R., D.T.i ja A.S.ga Eesti Vabariigi ja Venemaa Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Seega pani Martinš Martišonoks toime

§ 258

p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt. Lisaks süüdistatakse Martinš Martišonoksit selles, et tema: -

1. aprillil
2. a ajavahemikul kell 23:09 - 23:59 Võru maakonnas Meremäe vallas Veretinä külas grupis koos A.G.i ja B.A.ga, toimetas üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides 90 000, s.o 9 kasti Venemaa Föderatsiooni maksumärkidega sigaretti „Winston“; -
3. oktoobril
4. a ajavahemikul kell 15:00 kuni 13.10.2016 16:00 Võru maakonnas Meremäe vallas Kiislova külas grupis koos A.G. ja isikutega, kellele ei ole käesolevas kriminaalasjas kahtlustust esitatud, toimetas üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides 90 000, s.o 9 kasti sigarette; -
5. oktoobril
6. a ajavahemikul kell 12:00 - 16:00 Võru maakonnas Vastseliina vallas Viitka külas grupis koos O.D. ja N.A.ga, toimetas üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides 60 000, s.o 6 kasti sigarette; -
7. novembril
8. a ajavahemikul kell 12:00 – 14:03 Võru maakonnas Vastseliina vallas Viitka külas grupis koos A.R., D.T., A.S., O.D. ja N.A.ga, toimetas üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoides 20 000, s.o 2 kasti Valgevene Vabariigi maksumärkidega sigaretti „Fest“, 10 000, s.o 1 kasti Valgevene Vabariigi maksumärkidega sigaretti „Fest 7“ ja 60 000, s.o 6 kasti maksumärkideta sigaretti „Fest“. Käitlemiseks mittelubatud tubakatooteid on tubakaseaduse § 6 lg 21 järgi suures koguses, kui nende tubakatoodete kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab sajakordselt või enam ATKES § 56 lg 11 nimetatud aktsiisisumma, s.o 97,20 eurot (aktsiis
9. a seisuga) 1000 sigareti kohta, mille sajakordne aktsiis on 9720 eurot. Sigarettide arvestuslik aktsiis antud sündmuses on 34 336,50 eurot, mis ületab aktsiisisummat enam kui sajakordselt. Arvutuskäik:
10. osa on TubS § 56 lg 1 järgi fikseeritud osa suurus 58 eurot 1000 sigareti kohta (
11. a), seega 330 000/1000x58=19 140 eurot;
12. osa tuleb samast lõikest proportsionaalse määra järgi, milles arvestatakse maksimaalset jaehinda 30% maksimaalsest jaehinnast, EMTA kodulehe andmetel on maksumärgistamata sigarettide levinuim hind
13. a 3,07 eurot/pakk (viide: http://www.emta.ee/index.php?id=4245), 1000 sigareti kohta seega aktsiis 0,3x(3,07/20)x1000=46,05 eurot ning 330 000 sigareti aktsiis 330000/1000x46,05=15 196,50 eurot;
14. osa ehk kokku 19 140+15 196,50=34 336,50 eurot. Seega pani Martinš Martišonoks toime

§ 391

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o deklareeritava kauba grupi poolt suures koguses üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri toimetamise tollikontrollist kõrvale hoides. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör

§ 255

lg 1, § 258 p 2 ja § 391 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest Martinš Martišonoksile karistuseks

§ 63

lg 1 kohaldades 4 aastat vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19–20.

aprill 2016. a, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks lugeda 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 7 kuud vangistust ning 3 aasta 4 kuu 28 päeva pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Martinš Martišonoks 5 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust lugeda alates 16. novembrist 2016. a. Lisaks taotleb prokurör kohaldada Martinš Martišonoksi suhtes

§ 54

alusel lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 1175 eurot ja kaitsjatasu 441.60 eurot, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Martinš Martišonoks tuleb süüdi tunnistada

§ 255

lg 1, § 258 p 2 ja § 391 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle põhi- ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõenditest kuulub Martinš Martišonoksile tagastamisele mobiiltelefon Sony F3112, ülejäänud asitõendid on jäetud kriminaalasja nr. 16260100083 materjalide juurde (käesolev kriminaalasi on nimetatud kriminaalasjast eraldatud). KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Martinš Martišonoksi menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega, millele lisandub kaitsjatasu kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks talle ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/