2-16-129333/3

2-16-129333 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Mari-Liis Mererand Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2017, Jõhvi Tsiviilasja number 2-16-129333 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi K. M. vastu 329, 09 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamine Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Inkasso OÜ, RK 12438291, asukoht: Tartu mnt 25-21, 10117 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Olesja Polehhina, Novira Corporate Services OÜ, Tartu mnt 25-33, 10117 Tallinn, e-post; olesja@corporate.ee Kostja: K. M., IK xxx, registrijärgne elukoht: xxx, epost xxx RESOLUTSIOON
3. Keelduda Eesti Inkasso OÜ hagi K. Mäesepa vastu menetlusse võtmisest. Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks. ASJAOLUD Eesti Inkasso OÜ esitas 14.12.2016 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse K. Mäesepa vastu 329, 09 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. 22.12.2016 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 12.04.2017 määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse. Viru Maakohtu 18.04.2017 kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud 1/2 2-16-129333 vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja eelnevalt nimetatud esindaja on määruse kätte saanud 18.04.2017, kinnitades seda etoimiku menetlemise infosüsteemi kaudu (tl 14), kuid hageja käesolev esindaja on kohtule hagiavalduse täiendused esitanud 03.05.
4. Tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks oli 02.05.
5. Seega ei ole hageja esindaja täitnud kohtu nõuet tähtaegselt. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja esindaja ei ole Viru Maakohtu 18.04.2017 kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja esindaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm 2/2